2
1
0
关于大陆的言论钳制的底线，大概没有人比我更了解了。这么多年来，我都是踩在这条线上，跟踩钢丝一样过来的。
我的总结是：
1、可以指责政府整体犯错，问题不大。因为“政府”这个词很虚。但是具体到某个责任部门就会导致禁言封号；具体到某个领导个人，可能就会导致该领导的报复和权力机关的介入。…
时政
(
twitter.com
)
由
老蛮频道
提交
关于大陆的言论钳制的底线，大概没有人比我更了解了。这么多年来，我都是踩在这条线上，跟踩钢丝一样过来的。
我的总结是：
1、可以指责政府整体犯错，问题不大。因为“政府”这个词很虚。但是具体到某个责任部门就会导致禁言封号；具体到某个领导个人，可能就会导致该领导的报复和权力机关的介入。
2、就数据论数据，就经济论经济，无论骂得多厉害，小号非常安全，国内各平台上这种小号多如牛毛。大号、有影响力的号，比如我的无数个号，最多就是禁言或者封号。有时候封号前会喝个茶，也就是简单劝说一下骂归骂别骂粗话，没啥事，配合一下喝茶就好。
3、指出政治体制运行中的普遍弊端，一般的处理是删帖。如果问题很具体，涉及到具体部门或者个人，或者是引发公愤的事件，那一般连贴都不删，等事情有了官方定论之后再处理。官方定论如果是对舆论的彻底反转，那会有一波非常严厉的封号加喝茶乃至抓捕的处理，比如铁链女事件的最终处理。
4、公开辱骂副国级及以上领导，必然导致封号喝茶，或迟或早而已。骂得狠的会有牢狱之灾。
5、在境外平台，党国事实上没有办法查阅后台注册信息。所谓通过云信息、手机信号追踪等高科技手段来查，成本极高。不是危害性极大的间谍案，上不到这种侦察手段。所以各位只要自己不泄漏个人信息，无论怎么骂都很安全。
呵呵。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
2
3
2
2
6
2
1
1
7
2
1
1
