在以中俄联盟为首的匮乏阵营试图壮大自身时，他们依照伤害链逻辑需要寻求的，是增强军力。
对外，他们需要用军事实力强化对敌国的威慑，对内，他们需要增强对底层生产者的压制和剥削。
他们寻求建立的国际秩序，是基于军事实力、战斗意志和实际战果的国际秩序。是由最强者称霸，余者谄媚帮闲、称臣纳贡的国际秩序。
但最终，他们寻求的是把全球整合为一个超大匮乏帝国。
是全球北朝鲜化。
在老粉红小粉红们的“中国梦”里，武统攻台只是第一步，诛韩伐日，屠欧灭美，让全世界只剩下“中国面孔”才是他们真正想要的。
他们的想法看似荒谬，却是伤害链逻辑推导延伸的必然结果——匮乏预期告诉他们这个世界的资源是有限的，获取资源的最有效手段是掠夺，是消灭其他人，因此在《三体》中，整个宇宙都会为争夺资源大打出手，文明与文明之间、星球与星球之间，只能是你死我活的关系。在无仇无怨时，在某个文明才刚刚萌发星际旅行能力时，更强大的文明就需要出手将其扼杀。
以《三体》的逻辑，地球上的强国现在就应该去屠灭非洲、南美那些发展中国家。以《三体》的逻辑，中共对维吾尔人的种族灭绝不但没错，而且还太“心慈手软”。
现实的另一面，是二战后欧美虽然不曾军事侵略别国，但全球商业帝国的版图在和平秩序的加持下极速扩张。
引进科技、促进本地经济发展对所有匮乏国家统治者都有极大的诱惑力，在这样的诱惑下，传统的伤害链上层对产业链的延伸几乎毫不设防。
开放贸易、设立经济特区，被视为提炼“人矿”价值的更高效手段，受到伤害链上层，“人矿”矿主们的追捧，并在一段时间内，因迅速提高了底层生产者的财富创造力而稳固了伤害链的经济基础。
是的，改革开放给中共续了命。
因经济基础濒临崩溃而正在走向王朝终结的中共政权，在十一届三中全会放松了对底层生产者的压制，缓过一口气之后，因与全球产业链的连接，外资流入、外贸兴旺而重获生机。
伤害链逻辑最大的自生矛盾，就是它为了维稳，需要压制生产者的能力，最终因生产者被过度压制而财政枯竭。
对正在为财政枯竭而担忧的伤害链上层来说，任何一种能改善财政状况的办法都是续命的仙丹。
因此他们忙不迭的吞下了产业链逻辑递来的药方，然后用接下来的所有时间，去应对产业链逻辑指向的生产者能力升级。
是的，两者最根本的矛盾在这里。
伤害链需要压制底层生产者，令生产者保持在一个任上层欺压剥削的状态，才能保持自身的稳定。
生产者在能力上、数量上，不是不能有所升级，但绝不能升到超过上层控制能力。
而产业链专注于释放社会的生产潜能，让生产效率最大化。
产业链的市场竞争机制，不断催促生产者实现能力升级，低能的生产者、低效的生产方式，在激烈的市场竞争中会被立即抛弃。
伤害链要求所有的生产者保持“牲人”状态、“人矿”状态，要求生产者永远象牛马一样不知反抗，象顽石朽木一样无知无觉。
产业链却要求生产者在被机器取代的压力下，释放智慧潜能，扮演机器无法扮演的角色。
对伤害链上层，那些“人矿”矿主来说，产业链自然而然的升级冲动，不论意图如何，在效果上，必然是试图挑拨奴民们造反，让“人矿”、“牲人”们恢复人性的“颜色革命”。
但对所有原本身为“人矿”、“牲人”的底层生产者而言，产业链逻辑指出的升级之路，是他们摆脱底层困境，打破世世代代匮乏预期的唯一出路。
在伤害链逻辑下，底层生产者想要实现阶层跃升，只能“学成文武艺，货与帝王家”。但在产业链逻辑下，一条新的金光大道出现了，那就是“学成数理化，卖给资本家”。
文革中曾有个口号叫“抓革命，促生产”。
把这条口号一劈两半，正好分别是伤害链和产业链的追求。
伤害链追求的是抓革命。
产业链追求的是促生产。
当今世界的矛盾，正是抓革命与促生产之间的矛盾。
而二战以来的和平秩序，正是“抓革命”的绊脚石，是“促生产”的安全护罩。
和平秩序，令中共难以顺畅输出武力威慑。
在国际领域，和平秩序令中共不能轻易借助既有的国力优势，把邻国资源纳入囊中。在国内，和平秩序对基本人权的声援则让中共难以毫无顾忌地展开对底层生产者的极限压榨。
围绕着“基于规则的国际秩序”的中美争论，围绕着基本人权的中美争论，实际上是伤害链逻辑与产业链逻辑的根本利益之争。
美国是一个国家，但也是全球商业帝国的“首都”。
正是“首都”拥有的特殊地位，才令美国拥有了对全球资本、人才的虹吸优势。美国是深深受益于“头部效应”的。
繁荣预期，产业链逻辑，绑定的是作为全球商业帝国之都，作为全球产业链核心的美国的根本利益。
美国退无可退！
因此，面对匮乏国家输出武力威慑的尝试，维护和平秩序是美国唯一的选择。
对无数底层生产者来说，中美之争，是“学成文武艺，货与帝王家”和“学成数理化，卖给资本家”两条道路之争。
美国是属于资本家的。
对于已经选择了学数理化的人，只有在资本家之国，他才能活出未来。
而只有他所在的国度放弃“帝王道路”，他才不必离乡别井。
世上所有才智之士，都应看清这两条道路的争持。
看清这从远古到未来的争持，选对属于你的路段。
