在我要說出下面的事之前，一直在心裡默念屠夫老師那句話：「面对丑恶真正要做的是勇敢面对、揭露、让丑恶付出代价，让其他人敬畏不敢作恶。没有代价，谁都想作恶。」，所以乾脆就這樣，直接援引他的這段話來給自己打氣。說需要打氣壯膽，並非因為直到今天我還在害怕魏京生的淫威（不過，或許還是有一點吧），而是出於保護信息源的考量，而花了近一個星期時間思前想後——這一點對於媒體人出身的我非常重要，也已經養成一種本能，就像Bob Woodward為了保護他的信息源Mark Felt， 而寧可讓「深喉」同時成為美國政治史和新聞史上長達30年的最大的謎那樣，這只需要一點職業道德的本能就可以做到。

在剛過去的這個星期一，一幫海外民運群英薈萃在大華府，在海邊組織了一場研討預備會，探討中國革命暴力與非暴力的途徑。據消息來源透露，胡平先生與魏京生分別作為非暴力v.暴力主張的正方與反方代表亮相。但當天爆發的真正爭執卻是在魏京生與《中國民主季刊》主編王天成先生之間。事緣魏京生對王天成提出了一個非分的要求：《中國民主季刊》不得給劉懷昭工作機會，因為「劉懷昭是我們的敵人，」「如果你給她工作，你也是我們的敵人，」令當天的討論即刻開始「歪樓」。

據消息說，王天成對魏京生的非分要求當即予以了針鋒相對的反駁和回絕。我沒問天成主編大人是怎麼反駁和回絕的，但如果換作是我，我只需要問魏京生簡單的一個問題：「你所謂的『我們』是指誰？你這個『我們』的範疇超過兩個人嗎？你難道不是在用你的勢力謀取私利嗎？不是想繼續侵犯別人的生存權利嗎？」

雖然我相信我的北大學長天成的辯才和他不會懾於淫威的道德勇氣，但這事正趕上我剛交了《中國民主季刊》的稿，這幾天一直沒見天成像過去那樣給我回覆和來電跟我交換編輯意見（天成總是不恥下問，跟他的交流總是帶給我鼓舞、靈感和啟迪），心裡難免胡思亂想和惴惴的。我當然知道自己根本「不必多想，」但就是被魏京生公然想繼續侵犯我人權這事攪擾著，所以還是把它寫出來了。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图