胡锡进在退休前长期担任【环球时报】总编辑，他是海内外公认的“叼盘侠”，也是很特殊的吹鼓手，长期以来，中国内部的一些敏感话题，也只有他能够公开评论，退休后，他依然保有这种特权，只是失去了在舆论阵地的主导权，只能在自媒体上自娱自乐，偶尔也会尝尝被删被屏蔽的滋味。还在【环球时报】担任总编辑时他曾感叹：“等我退休了，也当公知。批评政府，遇事多说美国、西方好话。遇中外冲突咱不用冲锋，不用着急，说一堆风凉话，还显得挺高雅挺有情怀的，国家好了咱跟着沾光，而且一边沾光一边显示咱的犀利。国家如果出问题，瞧瞧，我说什么来着！还是当公知好”。

退休后当公知的滋味并不是胡锡进想像的那么美好，三年疫情经历封城清零也经历强制疫苗病毒感染之后，胡锡进终于感受到经济低迷股市乏力的民间压力，从去年开始，他不断谈论他并不在行的经济话题甚至公开点评股市，只是谈经济并不是他的长项，他过去的长项是煽动民粹反美仇美，突然转向关注经济话题，或许是他意识到如果经济持续低迷，财政收入大幅减少，肯定会影响到他的高退休金高福利，甚至影响到被他呼悠过的普罗大众的基本生活，胡锡进关注经济话题，从某种意义上来说也是关心自己的退休生活乃至晚年自己的名声。

更重要的是，现在经济话题也沦为敏感话题，官方不断强调只能唱好不能唱衰，这让擅长于带风向的胡锡进也无所适从。前不久他在微博发文呼吁 ，中国各地政府、机构应该有面对批评和负面舆情的承受力，这样，社会即可减少不必要的紧张。胡锡进说这是“人人都有麦克风的时代”，所有名人、机构、包括各地政府都要有“对批评和各种负面舆情的承受力”。面对“正常的议论，挨骂就挨骂了，有则改之，无则加勉。”这样中国社会就会减少很多不必要的紧张。

胡锡进明知言论审查是政治体制问题，却避重就轻说是个人问题，胡锡进称追责不必跟舆论跟得那么紧，如果因为一件事突然成了焦点，或者小错被揪住被骂，无需管控舆论，也无需接受“舆论审判”。应该“正确对待”，这样是不是整个中国社会都好一些？胡锡进还称，“现在很多机构账号吓得很经常不敢开评论，太紧张了，太经不起骂了，如此情况总不能长期就这样了吧？”。他说“重视互联网的批评不能变成怕批评，不能战战兢兢的。坦然些，只要自己没大问题，有点小错，被骂了，又咋的？当然了，批评者不能造谣，构陷，那要负法律责任的。”

12月18日正好是十一届三中全会开启“改革开放”45周年，胡锡进发文有所针对地说，改革开放“需要宪法秩序下的宽松范围托举”，大家都谨小慎微，生怕爱批评或成为舆论焦点，都把很大精力“放在严防被舆论盯上，这怎么行？”弄得挺批评的人很敏感，最后让批评也变得敏感，什么都像是围攻、网暴，慢慢的批评就会受限。胡锡进“苦口婆心”呼吁言论自由，大概是觉得自己曾经拥有的那一点点发言权，也快被收回去了。

中国经济形势非常严峻，这是胡锡进很清楚的现实话题，原本外界对中央经济工作会议寄予厚望，没想到会上不仅没有提出明确解决经济问题的良方，倒是强调控制舆论宣传的重要性，提出要“加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济光明路”。而中国国家安全部连续三日发表文章警告不要“唱衰”中国，称“各类意图唱衰中国经济的’陈词滥调’不断出现，其本质是妄图以种种虚假叙事构建‘中国衰败’的‘话语陷阱’‘认知陷阱’”等等，熟悉政情的胡锡进应该意识到，当局就是要堵嘴，进一步控制舆论，限制所谓负面新闻传播。

点击图片查看原图

点击图片查看原图