中国男人砍杀小孩，是制度与人性之恶的惯性传递：昨天中国成都，又现男人砍杀女人和小孩的恶性事件。网友的论断，是正确的。有网友之前就要求将下面这篇文章的题目，改成汉族男人的脊梁，是如何被打断的。现在看，网友比我有智慧，其实之前所有墙内恶性砍杀小孩事件，都是中国男人在勇敢的执行。
他们为什么把目标设定为小孩？第一，因为小孩在他们实施社会报复的程序中，反抗值是零。所以他们才敢肆无忌惮的寻找小孩，砍杀小孩，以满足自己被欺压过度的变态心理。
但凡有反抗值任何大于零的对象，他们绝对是会要犹豫斟酌，不敢贸然行动。这就是他们长期蹲守在幼儿园门口的原因。
第二，成年男子所面对的超重压力，更多来源社会，社会所施加的压力，来源于宏观制度和微观组织。宏观制度大多是司法不公，微观组织更多是与公司老板的经济纠纷。中国社会的法律体系是唯上模型，一切以保护上层建筑为法律的出发点和落脚点。处于社会末端的弱势群体，在整个社会体系中完全是被榨取和凌辱的地位。
长期被社会榨取尊严，剥夺利益的男子，情绪排泄俄方式，是绝不敢向上报复，因为他们清楚向上报复宣泄的后果，必然是触发又一个欺压他们的结果。
只有向下报复，不但能安全的宣泄积蓄良久的报复情绪，还不会有次生灾害发生，不会有新的危机产生，不会触及他们的家人。
所以，中国男人，砍杀小孩，看似是凶杀案，其实是自身利益安全账，他们算的清清楚楚明明白白，将社会报复的对象、报复的方式、报复的结果，严格限定在他们可预知，可接受的边界之内。
他们的社会报复，是通过向下杀戮，将社会体制对他们的凌辱，转移传导至比他们更弱势的群体，以此来证明他们自己也有欺压的能力，以此证明他们自己并不是一无是处，以此证明他们也同样具备实施欺压的资格。
回到开篇，汉族男人的脊梁早被打断是正确的结论，因为他们在实施报复时，都是如此的胆小如鼠以免事态扩大…
