2
1
0
好多人圈我说你看啊，有录音笔有录音了也没用。
你们啊，too simple！从6年改成判三缓三，基本上不用蹲监狱了，这显然有录音的功劳。
当然，我不是说最后的量刑是合适的。这个案子因为一审法院太离谱了，明显的属于骗炮行为（罗翔老师说了是无罪），竟然给判了6年。…
时政
(
twitter.com
)
由
象牙山刘能
提交
好多人圈我说你看啊，有录音笔有录音了也没用。
你们啊，too simple！从6年改成判三缓三，基本上不用蹲监狱了，这显然有录音的功劳。
当然，我不是说最后的量刑是合适的。这个案子因为一审法院太离谱了，明显的属于骗炮行为（罗翔老师说了是无罪），竟然给判了6年。
关键是通常除非是出现新的重要证据或者存在重大失误，二审一般不会改判的，这相当于给自己人“打脸”。基本上可以推测，此案如果没有关键的录音，二审绝无可能改判。
补充说一点：
类似像第二天女方要求确立恋爱关系、事后女方表现亲密，这些都不足以作为排除强奸的直接证据。这可能是一种短期的心理防御机制，受害者可能会尝试建立亲密关系来“合理化”创伤产生的认知失调。
因此不管是对于非强奸事件的男方、还是强奸事件中的女方，大概只有包含事发当时的完整过程的录音才能直接证明当时有没有“强迫”发生，才是最有效的证据，即使它可能也不是百分百有用。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
3
2
2
2
2
1
1
3
2
1
1
5
2
1
1
7
2
1
1
