看了這個主持人替“亡菊”洗白，果然是潮水退去後才會知道誰是沒穿褲子的。可以取關你了，X平台和YT！不認同她的看法：
1）認為“亡菊”整体沒問題除了陳律師那部分，還言論自由（OMG！这不就是大外宣的小批评大帮忙吗？）
2）“亡菊”受到了民進黨的處罰，剩下的就放過他吧（你不會愛上“亡菊”吧？）…
时政
(
twitter.com
)
看了這個主持人替“亡菊”洗白，果然是潮水退去後才會知道誰是沒穿褲子的。可以取關你了，X平台和YT！不認同她的看法：
1）認為“亡菊”整体沒問題除了陳律師那部分，還言論自由（OMG！这不就是大外宣的小批评大帮忙吗？）
2）“亡菊”受到了民進黨的處罰，剩下的就放過他吧（你不會愛上“亡菊”吧？）
3）你們這幫傢伙把大外宣帽子扣在“亡菊”頭上，然後再來批評他，難道這做法不就跟共匪一樣嗎？你們這樣的批評還是人，還公平嗎？（WTF？什么🐷逻辑？你開始同情他了？）
寫到這里不想寫了，這種人不看問題本質，看不清“亡菊”個人品行的本質，說再多有何用？看清“亡菊”本質就是要看穿那虛假的外衣，刺穿容易讓人上當的偽裝，把那壞心眼裸露在外，這樣才不容易上當！
主持人不是很擅長剝析問題本質，然後進一步闡述看法和關注過程，進而推論出結果和防範措施嗎？第一步剝析問題本質都出問題了，那接下來還正確嗎？
或許很多人會替“亡菊”辯解這是孤立事件，但當你把這個時間長河再拉長，你就知道這“亡菊”是慣犯！聽過什麼叫做狗改不了吃屎嗎？唉，她的critical thinking 堪憂！
“亡菊”的真相就是一個大外宣的慣犯！希望你看清真正的真相！“亡菊”遭到大家的討伐是因為民進黨、台灣人的緣故嗎？Hell No! 完全不是，大家是站在普世價值、自由民主、尊重人權的角度去“屌”“亡菊”的！
点击图片查看原图
