我从来没有关注过李老师，早在本次风波之前、从最初开始就从未关注过。
不关注的理由和安全与否完全无关，
而是

1. 推特算法决定了李老师明天见、李老师天天见。根本无需直接关注。除非拉黑屏蔽了他，否则真正要抓的话，只要你用中文，只要你注册了推特，只要打开过推特这个app，那个瞬间你就已经犯下了『有意无意关注李老师原罪』。不需要任何人去为李老师宣传说哎你去看看李老师！你就什么都能看到甚至不想看也会被迫看到——因此，等到沉静下来后，我想说那个突击检查的KPI设定完全扯淡，纯粹为搞而搞。若真要让李老师问题解决，真正应该立即喝茶甚至逮捕的，是推特的大老板埃隆马斯克，是他修改的算法令李老师在推特上不想看也不得不看。射人先射马、擒贼先擒王，不要对手无缚鸡之力的普通草民下手，要打就直接打七寸，修改了算法，一切解决，之后关注抓人才有意义。
   
2. 但对我个人而言更重要的是，内容非常丧、太丧。虽然这个丧完全不是他的问题。可我的好心情维持能量有限，特别关注看个不停的话，精神受不了、不可持续。我没有情怀、胸无大志，每天就想着岁月静好、自己活好，甚至只想今天划船能比昨日配速高0.1公里。
   
   因此在我看来，关注李老师与否根本不是人生中值得讨论的问题。问题是简中推上颇有一群有点关注人数的账号觉得李老师成为了吸走他们流量的黑洞，明里暗里借本次风波的机会黑他、诽谤中伤，那画面令人作呕。事实明明很清楚：
   
3. 他并非天然如此风格设定、从头玩起。
   
4. 你为何不在他崭露头角之前发力、占据了他的生态位让他无路可走，成为简中顶流？
   
5. 人不是AI，每天面对几百上千条丧的心理冲击，就算每条帖子阅读量都在500万以上，以马斯克的吝啬程度，你一个月能拿多少钱让这一切变得回本？我根本不愿意，风险、负面情绪和收益的平衡完全崩塌，根本不构成一门生意。
   
6. 他极少会对自己发出的内容进行主观评价，就是第一时间摊在那里你们自己看着办，更没有私货的输出。光这一点，已比无数始终在意着流量的账号强多了。
   
   看到一些为了黑他的造谣他收费排列信息发布优先等级，毫无根据、可笑至极。依我看吧，也别端着装出一副高大理想正义情怀状，你就敞开了说：我看不惯他，我希望有关部门好好管一下，把他弄掉，让我可以有更多流量，自由民主普世价值必须从我嘴巴里说出来才是货真价实不就好了？
   
   简中推特上这样的油中特别多，动辄把流量、关注数挂在嘴边，甚至还有为关注人数开撕的，几乎全员男。他们有一种自以为无比自然的思维模式：流量和关注上去的，就一定是刻意经营的结果，一定怀着刻意为之的目的，因为我就是这样想的，我怎么思考、宇宙就应该怎么思考。我常常想起20年前经常去的上海市闸北公园，一座无比破烂的公共绿地里，每天早上老槐树下都被老头子们挤得水泄不通，他们在那里针砭时弊慷慨陈词，常常夹杂高声对吼对骂，能听出大多是观点冲突了，随后出场的一定是人身攻击、毫无意外。我就算不是皇帝，我也是真理的化身，你的观点和我不同，你表现的方式让我不爽，你就是邪恶，不接受反驳。
   
   几十年过去了，本质未曾变化，只是舞台从绿地搬到了网上。真觉得很奇异：没有更好的事情能做了吗？或者简单而言，难道就没有更好的途径发泄你们身上堆积如山的荷尔蒙高熵废热了吗？到了一定年龄后，油中的荷尔蒙消解真是个严肃的大课题，大到国家小到家庭，尤其在简中世界。