国安法和23条，何必多此一举？这存在两个层面的分别，一个是纯粹法律条文的差异，一个是政治态度的分别。法律条文的差异，就是23条会立一些国安法字面上都没有包含在内的东西，例如“叛国罪”、“间谍罪”、“外国政治组织”等等。当然，政治层面才是最关键的差异。国安法是人大常委拍板通过移入香港，是中央代劳，不能反映香港特区丝亳意愿。23条不同，是基本法写明的“自行立法”责任，只要23条立法，中央政府就可以大声告诉世界，这是香港人自己愿意保护国家安全的立法动作。一个是被逼，一个是自愿，后者当然才能体现“真爱”。而且，当初北京就是在23条一役栽跟头，当然要在摔倒的地方爬起来。政治上的自愿忠诚配合，也是重要功效。香港不会在国安法下便完成政治斗争。反送中运动已经把香港作为经济城市的角色抹去了，国安法后有23条，23条当然也不会是终点！
