出身于伤害链国家的人没有不受伤害链逻辑影响的。
但是，并不是所有人都会终身坚持伤害链逻辑。
在中共打造的旧秩序已无以为继，社会即将全面丛林化的时刻，学会从人群中辨识出那些最虔诚的伤害链信徒，远离这种一旦压力过大就有可能随机输出伤害的个体，是你们必须为乱世准备的生存技能之一。
你需要识别出人群中的精神孤岛，那些执着于销磨妻儿个性的人，那些就算有机会也不肯尝试构建平等合作关系的人，那些永远从弱肉强食角度看待人际关系的人。在你强大的时候他会谄媚于你，但决不领会你给予的善意。在你弱小的时候他会立即变脸，试图榨干你剩余的利用价值。
远离他们吧，即使你曾经把他们看成朋友。
不必可惜，他们并不会把你视为朋友，在他们的世界观里，人与人之间并不存在真挚的友谊。
不要试图拯救他们，不要试图改造他们。
在乱世中，这对你来说太危险。
去寻找能和你抱团取暖的人，去通过了解一个人对亲情、友情、爱情的看法，辨识出“不虔诚”的伤害链信徒，找到仍在坚持公平对等的交友原则的人。
通过了解一个人对杨教授的看法，对亲子关系的看法，你不难看透这个人真实的世界观和底层逻辑。
从这个方面去试探，去观察，去筛选你的合作对象，远比从了解其政治观点入手要安全得多，也准确得多。
伤害链的信徒，都是精神的孤岛，这是由他们的信仰决定的。
因此，除非成功建立起了稳定的伤害力落差，在信徒与信徒之间，就无法建构起稳固的信任关系，无法形成良好的合作。
在乱世中，无法形成合作无间的小型团队，往往是致命的。
所以只要你们，觉醒了的人们，能找到不多的伙伴，你们就很可能在小范围内拥有相对于初生伤害链团队的数量优势和组织优势。
在与初生的伤害链团队竞争时，你们也很可以利用他们之间无法互信的弱点。
在即将开始的混乱局势面前，我已经告诉了你怎样辨识出你的对手，也告诉了你怎样找到你的同伴。我希望凭着这些小技巧，你能活过乱世的开局。
我也希望凭着这些技巧，你能找到值得信任的建国团队，能树立自己对于产业链逻辑终将获胜的信念。
这信念来自在崩毁的帝国废墟上重建秩序时，初生伤害链团队远比产业链团队薄弱的组织能力。
即使尝试组建伤害链团队的人更多，即使受文化传统、思维惯性的影响，在乱世中想趁机争权夺利的人远比打算循产业链逻辑正道重建秩序的人更多，但伤害链信徒的信任障碍，和由信任障碍导致的合作效率低下，会让它们在以产业链团队为竞争对手时迅速显出颓象。
会让伤害者因为在内耗中浪费了太多精力而输给你。
在旧时代，会与初生小伤害链同场竞争的，都是同类型的小伤害链，在竞争中论到组织度与合作效率，实际上都是“菜鸡互啄”。
虽然与被迫原子化的民众相比，伤害链帝国的组织度经过多年完善、反复锤炼，强度远高于民间偶然涌现的抗争组织，但到了帝国崩溃时期，帝国旧有的组织度销磨殆尽，初生小伤害链的组织度需要从头攒起——这个时候，它并不具备压倒性的优势。
而且，在引入产业链社科技术路线的竞争后，伤害链并不具备组织、管理、协调上的优势。
证据之一，就是国企在组织、管理、协调方面效率一直低于民企。
证据之二，则是在从清末到中共建政为止的政治组织竞争中，没有一个伤害链式的组织不是发展得磕磕绊绊。
伤害链的组织度是依靠形成和保持伤害力落差实现的。但在任何一个组织形成的初期，想要在同时创业的团体成员之间拉开伤害力落差，而且让全体成员对落差保持共识，并不容易。
中共为什么一遍又一遍的大搞党内清洗、政治斗争？
因为它遵循的是伤害链逻辑，选择的是集中式架构，所以它必须通过压制党员的独立思考，让党中央“唯我独尊”来建立和完善集中式架构。
也正因为它在“打造并完善集中式架构”上比同期的同类型竞争者国民党和地方军阀做得更好，它才能在那个时代的伤害链竞争中脱颖而出。
但“更专制的党更强大”这条规律，是在伤害链与伤害链的竞争中才管用的。
就象比拼“谁和领导的关系更铁”只在国企与国企的竞争中才管用一样。
当政治竞争不再局限于同一条技术路线，当集中式架构和分布式架构同台竞技，当国企和民企进入同一个自由市场，尤其是，当选择产业链逻辑的团队借用曾在经济领域被证明卓有成效的内部管理、协调、组织技巧——而这些技巧和伤害链团队追求的基本结构并不适配——在团队合作的效率上谁会胜出，就没有悬念。
中华沦陷区的民主转型，在我看来是必成的。但这条新的社科技术路线，大概率不会由满脑子旧思维的人选择和践行，更不可能由舍不得放弃大一统帝国迷梦的人推进。
在沦陷区的未来引领风骚的，大约会是今天名不见经传的人物，或者就算在其他行业有些名气，在政界也是新丁。
这类人的特点，是具备构建产业链合作团队的能力，是善于合作，能保持在合作过程中对伙伴的尊重，是有责任感，有强大的学习能力和事务处理能力。
这样的人，才会是为你们打造安全区，最终结束乱世的希望。