🚨 克洛库斯市政厅悲剧是俄罗斯安全的无能或故意失败
到底是俄罗斯国家安全机构崩溃了，还是莫斯科克洛库斯市政厅恐怖袭击是故意允许发生的？ ---OSINT调查

3 月 22 日，在数万名俄罗斯军警特工保安的注视和监控下，四个业余恐怖分子组成的团体成功在莫斯科发动恐怖袭击，他们毫无困难地闯入莫斯科主要音乐场所克洛克斯市政厅音乐厅，杀害了一百多人。造成自 2004 年别斯兰围困事件以来单次恐怖袭击中最大的人员伤亡。

随后，4名恐怖分子轻松地没有受到任何阻拦地离开会场，坐上抵达时的同一辆，无等候者上锁的停在停车位的雷诺车，安全驶离莫斯科这个全球监控最严密的城市之一。

📌从上到下每个安全层的系统性失败让许多观察家感到困惑，促使他们质疑这是否意味着国家安全的彻底崩溃或其他什么。
俄罗斯是世界上监控最严密的国家之一，一个举着反战标志的反对派抗议者几分钟内就会被扫荡，俄罗斯怎么会犯下如此明显的失败呢？

它是被允许发生的还是仅仅是腐败的情报和执法结构中系统性失败的结果？

毕竟，俄罗斯的警察队伍是世界上规模最大的国家之一——拥有 934,011 名警察，为大约 1.4 亿人口提供服务。 每10万人拥有近639名警察。

此外，俄罗斯的安全结构包括拥有40万名人员的国民警卫队和大约20万名联邦安全局员工，其中一部分参与广泛的数字网络监控。

俄罗斯安全部队令人困惑的无能，让许多人质疑这次袭击是否是俄罗斯故意允许的。

无论如何，俄罗斯已经在利用这次袭击及其所谓的“乌克兰联系”来升级对乌克兰的战争。

📌俄罗斯无视警告，因为傲慢还是因为其他的原因
3 月 7 日，美国驻俄罗斯大使馆表示，正在监测有关极端分子即将针对莫斯科大型集会（包括音乐会）进行攻击的报道，建议美国公民避开此类场所。 此外，美国国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森表示，美国政府根据其长期的“警告义务”政策与俄罗斯当局分享了这一信息。

3 月 19 日，就在袭击发生前几天，普京在 FSB 会议上无视这些警告，谴责这些警告是“挑衅性的”，并将其等同于“公然的勒索”。

因此，尽管收到了有关威胁的警告，但他们未能通过代理网络或在枪支购买阶段识别恐怖分子；

📌莫斯科克洛库斯市政厅音乐厅遇袭事件-奇异的过程
✅3月22日19时55分左右，恐怖袭击团伙乘坐一辆白色雷诺轿车抵达音乐厅附近。 这一到达被一辆路过的车辆用行车记录仪记录下来。
✅地理定位数据显示，他们将车停在离入口不远的地方，并在出发前将车锁好。
这个细节很重要，因为它表明车内无人，也没有司机留在车内。 因此他们需要稍后返回停放在该地点的汽车。
✅20:00 左右，目击者开始报告类似枪声的巨大声音。 不久之后，多个TG 频道上出现了视频，显示袭击者向人们开枪。场内有人不是着急逃生而是拍照发贴。
✅《Gazeta》和《KP》等官方媒体报道称，恐怖分子于 20 点 13 分离开现场。12分钟后起火
✅马路对面就是最近的Pavshyno警察局，通过 Yandex 街景进行的进一步检查证实了警察局的存在，距 Crocus 市政厅仅 500 米。马路上至少停放了两辆开着警灯的警车
✅对于本案来说，特别重要的是大型国民警卫队基地距离音乐厅仅 10 分钟路程。
俄罗斯国民警卫队是一支军事化警察部队，其任务是维护公共秩序、确保安全以及打击恐怖主义和极端主义，这一点非常重要。 该部队还配备快速反应部队，能够对武装事件做出快速反应。
✅那天晚上发生的另一个被忽视但同样重要的失败是保安公司的武装警卫完全没有做出反应。
Crocus 市政厅受到私人保安公司“Crocus Profi”的保护，该公司拥有一支配备 MP-71 手枪和 Saiga-20 KV 步枪的快速反应小组。 进一步核实证实，私人保安公司“Crocus Profi”确实在 Mezhdunarodnaya 6 街注册，该建筑距离 Crocus 市政厅非常近。
✅当快速反应部队正在途中时，已经到达的消防队员站在一旁，没有采取措施，而是报告说，观察到建筑物被火焰吞没并困住了数十人。
✅ 俄罗斯交警和监控分析人员花了几个小时才识别出袭击者的车辆，午夜过后，袭击者离开现场三个多小时后，疑似轿车的图像才被发布。因此，肇事者当时能够逃离该地区并到达350公里之外的布良斯克州也就不足为奇了。
✅根据俄罗斯媒体《Agenstvo》提供的图片，“克洛库斯市政厅”袭击者通过联邦主要高速公路之一—M-3高速公路离开莫斯科。 他们提供的照片显示，袭击者当时正在高速行驶。 例如，在限速90公里/小时的路段，他们的行驶速度达到了141公里/小时，大大超过了限速。 这引发了进一步的问题，特别是考虑到几个小时内没有人试图阻止他们。
✅最后但并非最不重要的一点是，目击者报告说，消防系统在火灾期间无法运行。 结果，火势迅速蔓延，造成多人窒息、烧伤等伤亡。
✅还有一个留存问题是，一个如此大型的建筑的屋顶是要经历怎样程度的火多长时间的燃烧才会完全塌陷。这个部分需要留给建筑专家。
⏺️鉴于这种情况，许多观察家很难确定这是否是严重无能的案件，还是蓄意的行动，使袭击者逃离现场，离开莫斯科州，到达边境地区。

📌俄罗斯指责乌克兰对克洛克斯市政厅袭击负责，尽管ISIS发布了数次视频和声明，普丁坚持告诉民众是乌克兰。
来自多个来源的大量证据，包括 ISIS 和肇事者本人的官方声明，强烈表明袭击者与 ISIS-K 存在关联。

袭击者自己拍摄的视频通过伊斯兰国官方媒体渠道分享。这使得对肇事者身份的怀疑空间最小。

最初，俄罗斯宣传试图将这些袭击与乌克兰联系起来，错误地声称“斯拉夫人”参与其中或嫌疑人使用乌克兰车牌。 然而，随后的调查揭穿了这些说法，表明与乌克兰没有可信的联系。

尽管被揭穿，但信息宣传活动已经产生了效果：3 月 25 日，俄罗斯炸弹的图片开始在俄罗斯社交媒体上流传，上面刻有呼吁为克洛克斯市政厅报仇的信息。

显然，俄罗斯当局将坚持将乌克兰与此次袭击联系起来。 这一推论可以根据西蒙尼扬等克里姆林宫宣传家坚持说：“所以，事情是这样的。 这不是ISIS。 这些是乌克兰人。

尽管面对事实，普京最近的讲话仍然对袭击背后的策划者留下了模糊的空间，从而为自己的叙述提供了灵活性。

在缺乏证据的情况下，俄罗斯很可能会强迫被俘人员提供符合俄罗斯政府需要的叙述的供词。 这可能成为一种宝贵的宣传工具，特别是在有关去纳粹化和非军事化的叙述开始无法引起目标受众共鸣的情况下。

俄罗斯最大、最受欢迎的军事博主之一亚历山大·科茨 (Alexander Kots) 在他的TG频道上发起了一项民意调查，该频道拥有超过 50 万订阅者。 提出的问题是：“俄罗斯安全局已宣布屠杀手无寸铁的人民的恐怖组织与基辅政权有联系。 我们相信无可辩驳的证据将会随之而来。 这将如何影响特种军事行动的进程？”

最受欢迎的三个答案是：
“没有特别军事行动，只有战争”，
其次是“不再有打击红线”和
“对后方移民零容忍”。

不用说，恐怖主义的说法给这场战争增添了一个新的维度 — — 几乎让人想起几乎被遗忘的全球反恐战争，其目的和目标都变得模糊。

与看似过于抽象的去纳粹化不同，反恐斗争具有近期的情感分量，可以与普京的支持者产生深刻的共鸣，提供短暂但强大的情感推动。

📌那么到底是俄罗斯安全失败还是故意允许利用了ISIS呢？
二十多年前，普京上台后，对车臣分裂分子采取强硬立场，承诺铲除恐怖主义，赢得了民众的支持。

这促进了普京与社会之间的社会契约：公民将获得宜居的条件和安全，以换取放弃某些自由和民主原则。

随着时间的推移，这份合同不断扩大，普京增强了自己的权力以及情报部门和执法部门的权力，同时限制了普通公民的自由和民主权利。

普京吞并克里米亚以及参与乌克兰东部恐怖组织的行为得到了大多数俄罗斯人的广泛认可，其中包括一些反对派人士。

此外，以反恐行动为框架的对叙利亚城市的大规模破坏得到了社会的全面支持，因为它并不违反精英、社会和普京本人之间的普遍共识和社会协议。

3 月 22 日的事件突显了普京未能履行其安全承诺。 尽管有强大的执法机构、独裁权力和数十年的努力，整个系统的无能还是被暴露了出来。

这种失败是危险的，因为它暴露了俄罗斯内部安全的真实状况，招致恐怖组织采取更大胆的行动。

这一事件与瓦格纳叛变类似，显示了俄罗斯体系在恐怖主义威胁面前的脆弱性，这对普京及其政权来说是一个坏兆头。

当然，除非故意允许这次袭击发生，可能是乌克兰所为，并被用来重振对某些议程的支持。 虽然这些假设需要更有力的证据支持，但不能完全忽视。

遗憾的是，这些事实导致了令人不安的认识。

从更大的范围来看，对于乌克兰来说，这次恐怖袭击是故意允许发生的，还是由俄罗斯腐败、无能和资源紧张等系统性问题引起的，并没有什么区别。
结果只有一个：俄罗斯将归咎于乌克兰。

尽管国际社会拒绝接受俄罗斯毫无根据的说法，且缺乏事实证据，但俄罗斯的宣传机器却瞄准了内部受众，进一步加剧了对乌克兰和乌克兰人的仇恨。

这使得热情的人群热切地呼吁复仇

——这将以乌克兰无辜平民的鲜血为代价，这场悲剧在两年多的时间里每天都在上演，而世界已经习惯了这种情况。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图