英美两国在签订旧金山和约问题上有分歧，分歧在于谁代表中国？这个分歧尽管当时英美协商达成了相互妥协，但遗留的问题一直到现在。
英国很务实，先外交承认中共国，提议中共参加。美国也务实，不承认中共国政权，当然不可能让中共参加。
英美意见不同，背后有更大的未来国际政治力量博弈考虑。美国已经意识到中苏和朝鲜联盟将会对整个东西方对抗的巨大影响，当然要遏制中共。当时铁幕已经落下，东西方两大阵营已经形成，冷战已经开始。
（我写的是我现在的认识，有中华民国政府当时的驻美大使顾维钧是另一种角度的判断。）
这里还牵涉到联合国席位是中华民国的，还是会被中共国夺过去？老蒋承认中华民国在大陆已经灭亡了，但他又撑着面子不肯与日本谈和约，关键在老蒋不肯承认大陆已经不是中华民国的领土了。
美国当时施加了压力给老蒋，让老蒋采取务实态度。保住台湾这块地，中华民国就依然存在，如果老蒋硬要说包括大陆领土，日本就可能与中共签和约。英美当时把是与毛还是与蒋签约的抉择权给了日本。
如果日本和中共国签约，就会造成中华民国脚下没有一寸领土是合法控制的难堪局面，何来中华民国存在？丢了台湾，中华民国没了领土可依托，这国就真没了。老美做老蒋工作赶紧签，否则连联合国席位都可能难保。这种情况下，老蒋才签了约，以事实控制台湾为基础签订和约。
当时毛、蒋都争夺“代表中国”这个名份，世界上有的国家只认中华民国，有的国家承认中国。日本签和约只能两者选其一。
从另一角度说，美国人还是看得远眼界大，美国人努力促使中华民国签中日和约，促成了事实上的海峡两岸一边一国。我个人认为，在某种意义上说，老美救了蒋介石国民党和中华民国。

有一篇长文专门谈中日和约谈判期间，老蒋和国民党的艰难处境：《蒋介石承认中华民国领土不及于大陆吗？》

还有一本书，《借壳上市—蒋介石与中华民国台湾的型塑》，写得很好。尽管我只读了作者发表的一些文章，我能感到这本书的分析和描写相当精彩。

点击图片查看原图

点击图片查看原图