中國的邏輯非常清楚。對北京來說，俄羅斯是純粹的殖民地。這意味著大都會與殖民地之間的經濟關係有一條絕對鐵定的規則 —— "從那裡"來的是價格低廉的原材料，到"那裡"去的是價值最高的高端產品。
在殖民地領土上進行生產，尤其是全週期生產，就意味著要把部分附加值留在那裡。商業邏輯中不存在這種慷慨。
這就是為什麼中國人所能承受的最大限度是類似"莫斯科人"那種"全散件"組裝，也就是重新貼銘牌，而且還得有一個強制性條件，即銘牌也必須在中國生產。
出於同樣的原因，中國人對為自己的任何產品建立完善的服務基礎設施都不會有太大興趣。壞了就去買個新的。一口氣換全套都不是太過複雜的事。尤其是考慮到目前的競爭幾乎為零，那麼這種做法就顯得再合理不過了。
尤其是，中國自身就處於規劃期限相當短的情況。危機四伏，逃無可逃。因此北京認為眼下的利潤比未來的利潤「更可取」。甚至更「前瞻」。
總之，任何在中俄「盟友」關係問題上吞吞吐吐的描述，非傻即壞。殖民者和殖民地之間是無法成為盟友的。且中國是烏克蘭局勢的關鍵之一。
