🚨欧洲已经接受了法国的“战略不确定性”理念。
--非常独特的视角探讨英法协约国恢复的理论基础
Resurgam

法国提出的“战略不确定性”很可能已经被欧盟外交首脑、北约秘书长、英国、波罗的海国家、斯堪的纳维亚国家和捷克人所接受。 看来他们的目的是恢复欧洲的全部国际主体性。

美国反对，但由于他们自己的国会现在的外交影响力肉眼可见的下降。舒尔茨将前往中国履行“美国订单”。

从入侵开始，乌克兰所有的盟友都使用美国的“冲突管理”方法。 也就是说，任何行动都要经过分析筛子。

如果我们用原始的方式解释这种做法，它看起来是这样的：问题是：
“我们应该给乌克兰提供火炮吗？
如果这样做会发生什么，普京会不会使用核武器，中国会说什么? ”石油价格会发生什么变化？”

结果，由于分析量大、“7-D 外交”不必要的额外分析附加内容，任何行动（包括合作伙伴的援助）都“在战略上迟到了”。

📌战略不确定性是一种既概述“状态”又概述“方法”的管理方法。 普京从一开始就采用了战略不确定性的方法。

由于美国的政策和对欧洲的领导，使得欧洲受到了限制，处于普京强加的战略不确定状态的覆盖之下：是否去基辅；是否援助基辅； 他是否会使用核武； 是否会提高暴力程度；

相反，莫斯科有目的地使用各种甚至愚蠢的声明作为手段，让西方处于战略不确定的状态，并迫使其花费资源（通常是时间）进行“分析”。

这迫使我们进行分析，浪费时间，放慢进程，最重要的是，为莫斯科赢得时间。

长期以来，莫斯科一直利用美国“冲突管理”方式的弱点和低效来谋取自身利益。

莫斯科有效地利用了美国希望采用“冲突管理”方法的愿望，这种方法定义明确、可预测，所有弱点都暴露无遗。

也门的局势是一个例子，说明“冲突管理”的弱点如何被用来对付美国人自己，甚至不是重要的敌人。

随着美国在欧洲大陆权威的削弱，欧洲人开始了独立运动。 法国决定率先走出美国战争方式的阴影。

🇫🇷法国率先表示，应该对普京使用战略不确定的方法，让独裁者本人处于“战略不确定”的状态。
也就是说，欧洲不应该限制自己的反应变化。

莫斯科必须始终考虑法国是否会部署军队，乌克兰是否会同意在莫斯科领土上使用西方武器，西方是否准备好直接对抗以及莫斯科作为一个国家的解体。

也就是说，法国呼吁取消西方国家对自己施加的任何限制。 这将使莫斯科的行动计划变得复杂。

这意味着“任何事情”都是被允许的，而一系列变化到底会发生什么已经让莫斯科头疼了，因为主动权属于让对手陷入“战略不确定”状态的人。

因此，今天法国外交部长宣称“与任何莫斯科官员交谈都没有任何意义”。

因此，有人提议派遣一支潜在的法国-斯堪的纳维亚-捷克特遣队。

因此，英国和法国正在复兴“协约国”（没有莫斯科）。

因此，博雷尔开始“思考”欧盟单边建立一个没有美国的独立核保护伞的原因（这个话题已经在欧盟提出，引起了白宫的歇斯底里）；

这就是斯托尔滕贝格发表声明的原因，他已经确定了为乌克兰设立 1000 亿美元援助基金的具体日期（尽管目前还不现实）。

因此，瑞典和立陶宛等国的外长说：“我们必须明白，俄罗斯是一个行为不负责任的邻国，它以不负责任的核威胁恐吓世界，并以牺牲独立主权国家为代价来重建其前帝国......我们必须结束这种情况“我们必须给俄罗斯制造更多的战略困难。

并非所有这些都会得到实施，但它迫使莫斯科花费资源、联系、时间来进行概率分析和规划自己的反应。

如果你，而不是你，陷入“战略不确定性”的状态，那么你的反应几乎肯定会混乱。
--但目前被这种混沌困住的还是只有美国，而不是地堡爷爷。

📌相反，这意味着欧洲逐渐拒绝将美国的“冲突管理”方法应用于战争。 拒绝美国的做法就是削弱美国在欧洲的权威和影响力。

但由于国会的马戏表演，美国没有道德制高点来公开声讨这种脱钩行为，并采取严厉行动。

因此，舒尔茨被美国请来帮忙，他将前往中国，试图让北京在瑞士举行和平会议，同时将“中国的想法”的话语推向欧洲。

“中方对此有何看法？” - 这又是美国希望通过德国强加给欧洲的冲突管理要素，因为在“战略不确定性”下，中国、普京或教皇的想法并不重要。

在战略不确定的情况下，关键是我们如何定性、快速、及时地应对“战术挑战”，以及我们给自己留下多少选择的可变性。

战略不确定性作为一种短期方法或当动态不允许及时分析和规划时的方法是有效的。

从战略上和长远来看，这将导致问题。

每种方法在正确的时间、在正确的时间、适度的情况下都是有效的。 不存在完美、独特的方法。 但值得拥有所有这些并根据效率而不是固执做出反应。

虽然美国采用“冲突管理”的方式并不是因为固执，而是因为这是唯一能让他们继续坚守自己立场的方法。

--总体来说，向乌克兰提供更多军事装备“不是工业潜力的问题”，而是“取决于政治领导力和政治意愿”。让乌克兰赢得胜利，也是一个政治问题，而不单是军事问题。

什么时候，美国人学会想想自己首先应该怎样处于主导地位，而不是总是被动地让庞大的计算系统不停地跑。跑的越多，你的弱点就越明显。

----唉，让一个沙利文这种书生采取断然行动，用时比老太太的裹脚布也短不到哪里去。

附图是非常有想法的一个分析图。有兴趣的可以自己看。 就不翻译了。

点击图片查看原图