美国在援助乌克兰问题上犹豫不决和美国大选可能发生的态度转变，给了俄国可趁之机。俄国去年从战略进攻转为战略防守，今年又准备从战略防守转为战略进攻，看起来确实有底气了。显然这个底气是中国给的，伊朗和朝鲜给不了俄国这么大的底气。如果美国在关键时刻后退，这对美国来说是双输：先前投入的沉没…
时政
(
twitter.com
)
美国在援助乌克兰问题上犹豫不决和美国大选可能发生的态度转变，给了俄国可趁之机。俄国去年从战略进攻转为战略防守，今年又准备从战略防守转为战略进攻，看起来确实有底气了。显然这个底气是中国给的，伊朗和朝鲜给不了俄国这么大的底气。如果美国在关键时刻后退，这对美国来说是双输：先前投入的沉没成本变成纯损失，战略上没能够阻挡俄国领土扩张主义给欧洲和亚洲盟友造成极大的恐惧和不信任。
盟友对美国失去信任、甚至跟美国发生冲突，将会是美国外交和全球政策的巨大败笔。美国新政府上台以后必须严肃评估和权衡这种战略代价：孤立主义和美国优先政策不符合我们这个时代的需求，不但不保证美国继续强大，反而会极大削弱美国的全球领导力，给区域冲突和全球政治经济动荡造成严重影响。
我无意于评价美国内政，对于现在的美国两党我都不支持，既反极左、也反极右。我更关心的是美国的全球领导力不要因为孤立主义和美国优先政策遭到削弱，因为这种削弱不但可能加剧民主国家同盟内部分歧和冲突，还可能给中俄这样的专制国家创造扩张主义窗口。
但我仍然对明年的美国政府抱有幻想和期望：不要背刺盟友、不要丧失战略机遇、不要放弃全球领导权。我宁愿相信美国党争不至于扭转美国在全球战略机遇上的关键态度。假如“国家理性”这种东西果然存在的话，我选择相信即使新政府上台，也不至于彻底背弃前一届政府的决策。毕竟拜登政府上台后也不至于把特朗普政府路线全部推翻重来，相信明年上台的新政府也不至于极端到失去这种基本理性的地步。
除了选择相信，我还能怎么办呢？难道我要回去投共，说：我错了，现在把我关起来打吧！
点击图片查看原图
