首先,说明一下:我100%支持乌克兰,关注我比较久的朋友都知道,我反的是俄国这个国家per se:俄国不应该存在,它应该分裂成多个国家。
但是我必须提醒一下:如果说俄国战败是受到自身缺陷所致,乌克兰难以取胜则是受到盟友支持态度的限制。你判断一个国家会不会赢得战争,不应该只盯着比较优势看。
尤其是进入战略僵持阶段以后,中国逐渐加码支持俄国,虽然俄国仍然有极大战败可能性,但双方比的不仅是毅力,还有各自的相对缺陷。
乌克兰最大的缺陷是:1. 战争资源缺陷(人口规模和军火供应);2.有赖于盟友支援的不确定性;3.俄国的消耗战策略。
俄国看起来浑身上下都是缺陷,但跟乌克兰比起来,都难以说是致命缺陷,尤其有一点跟乌克兰不一样:乌克兰的盟友支援越往后越可能出现动摇;俄国的盟友支援往后反而越可能加强。
这是因为中国希望延长战争才对自己最有利。国际社会跟中国经济冲突和地缘政治冲突加剧的情况下,中国就会逐渐加码对俄国的军事和后勤支援。那就意味着即使俄国最后惨败,也是拖长时间之后由乌克兰惨胜来换取的,乌克兰的惨胜是由盟友作出巨大牺牲来换取的。哪怕俄国惨败,只要拖的够长,对中国来说就有利可图。
如果意识到这个问题,对中国加码制裁会不会削弱中国支援俄国的决心呢?比较不可能。越是施压中国,中国就会越赤裸裸地支援俄国。
如果讨好中国会不会帮助乌克兰取胜呢?讨好中国的代价是乌克兰不但无法取胜,国际社会还会被迫向极权国家低头。因为对中国来说,最大的成果不是乌克兰胜利,而是俄国和西方双双被削弱、被牵制,同时一边跟俄国要资源,一边跟西方要技术和市场。如果这种情况很现实,中国凭什么退而求最次?
那乌克兰是不是没有机会取胜了呢?有是有,比如拖到俄国内乱。但是俄国不内乱怎么办呢?俄国内乱取决多个条件和美国及盟友是否决心铲除俄国这个国家。如果美国和盟友根本不想铲除俄国这个国家,那就只有两条路可以走:要么北约派兵跟俄国交战,要么走到跟中国冲突升级到战争并且大败中国为止。
就此而言,如果决心在乌克兰取胜,就必须决心要么北约直接在乌克兰参战,以绝对优势大败俄国;要么跟中国开战,断掉中国对俄国的支援。
盟友既不想直接跟俄国作战,也不想直接跟中国作战,乌克兰就会打成消耗战,要么耗到俄国内乱,要么耗到直接跟俄国作战,要么耗到直接跟中国作战。
俄国和乌克兰之间,最后比的不是以较大优势取得的胜利,而是争夺惨胜和逃避惨败。
点击图片查看原图