2
1
0
4/25/24: 美国最高法院就特朗普要求的“绝对豁免权”举行了听证会，这又是一件惊天动地的大事
特朗普的四个刑事案件中，由检察官Jack Smith主导的特朗普干涉选举案被叫停了，因为特朗普上诉到最高法院，声称总统执行公务时具有“绝对豁免权”。
时政
(
twitter.com
)
由
John Zhang🇺🇸🇺🇦
提交
4/25/24: 美国最高法院就特朗普要求的“绝对豁免权”举行了听证会，这又是一件惊天动地的大事
特朗普的四个刑事案件中，由检察官Jack Smith主导的特朗普干涉选举案被叫停了，因为特朗普上诉到最高法院，声称总统执行公务时具有“绝对豁免权”。
特朗普的策略很清晰：拖时间、上诉到最高法院。九名大法官中有六名保守派法官，其中三人是特朗普自己任命的。今天只是第一次听证会，最高法院还需要几个星期的时间才会做出裁决。即使最高法院的裁决是总统不具备“绝对豁免权”，在今年的大选之前也没有足够的时间给特朗普定罪了。如果特朗普胜选，他会指示新的司法部部长撤销所有的刑事案件指控，从此逍遥法外。
在今天的听证会上，六名保守派法官担心对总统的限制太过分，而三名自由派法官则担心总统不受刑事起诉的限制有不可预测的后果。
最高法院成了特朗普最后的保护伞。
消息来源：https://t.co/GiogU1JgU7
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
2
2
1
1
3
2
1
1
4
2
1
1
5
2
1
1
6
2
1
1
7
2
1
1
8
2
1
1
