其实历史上大多数人是不会留下后代的如果你看过历代的谱系图，你就会发现，从来都是贵族的后代在开枝散叶，贵族末端的小家族逐渐变成平民，而不是大家想象的：平民自己生孩子继续当平民。（不然为什么会有那么多人祖上都是名门望族，因为人家祖上确实阔过。）…

发布时间: 2024-05-07 22:00:37

1分

数据加载中

其实历史上大多数人是不会留下后代的
如果你看过历代的谱系图，你就会发现，从来都是贵族的后代在开枝散叶，贵族末端的小家族逐渐变成平民，而不是大家想象的：平民自己生孩子继续当平民。（不然为什么会有那么多人祖上都是名门望族，因为人家祖上确实阔过。）…
时政
( twitter.com )

其实历史上大多数人是不会留下后代的

如果你看过历代的谱系图，你就会发现，从来都是贵族的后代在开枝散叶，贵族末端的小家族逐渐变成平民，而不是大家想象的：平民自己生孩子继续当平民。（不然为什么会有那么多人祖上都是名门望族，因为人家祖上确实阔过。）

事实上历史上的平民大多在未生育前就死于饥荒战乱，死于徭役赋税。

很反直觉的是，我们社会的后代延续模式不是线性的，而是从顶端不断溢出的。

一旦你被放逐到了底层，你就到了绝后的危险边缘，并且很难凭借自己的力量爬上去（除非是乱世、新制度创立之初或者运气爆棚）。

以及这和社会制度也没有什么本质的关联，只要资源分配是不均匀的，财富是世袭的，这种顶端溢出的延续模式就不会改变的。在当今尤其是这样的。

所以作为一个穷人，生孩子就是把孩子扔到地狱难度的开局里，越穷越地狱。

从孩子的角度，这孩子蠢点麻木点也好，平平淡淡当一世牛马很快也就过去了。但凡这孩子聪明，那就是他这一生痛苦的开端。

因为他需要花一生的时间去理解和消弭这种代际传递下来的不公，并且很可能因为各种并非自身的原因在残酷的社会竞争中落败。

从某些角度上看，不生孩子，至少还能把有限的资源集中在自己一个人身上，用这些梭哈一把自己的人生，或者让自己在有限的时间里尽量享受到高质量的人生。

从社会责任的角度，你不生我不生，自有有钱人四年三胎，生高质量孩子。人类从来不会停止繁衍，底层自动断代只是一种巧妙的程序设计。

当然，你可以说人类一代代就是这样过来的，从来就没有公平，人活着就是忍受不公。但那是以前，现代社会对人自由平等的教育已经注定了我们的后代的精神不能忍受这样的不公，其中会自我销毁的大有人在

综上

如果你生孩子只是为了亲子体验，只是因为为人父母对孩子的爱，并且你能保证孩子健康长大，那我完全鼓励你生孩子，说明你是这个时代一个相对幸运的人。

如果自己觉得活着就是不幸的人，不需要把这种不幸传递给下一代，并且大概率也不能。