普京毫无悬念地连任,一些西方政客和专家说是因为他镇压反对派和选举舞弊。这基本是一种自欺欺人的论调。镇压反对派和选举中有舞弊行为到底在多大程度上影响了选举结果,是个未知数,但外界看到的是普京仍然是最受俄国民众拥戴的政客,他的反对派(不管是被镇压的,还是被当政治宠物养着的)在民众中的受拥戴程度跟他不成比例。一些西方政客和专家不承认这个基本现实:普京等独裁者在自己的国家受到多数选民的拥戴。这种现象也出现在土耳其、伊朗、委内瑞拉等国家。
这种被本国民众定期选举上去的独裁者的统治比搞政变或被提拔上去的独裁者的统治要稳定得多,经济衰退,甚至失控的通胀都撼动不了他们的地位。他们跟那些靠被人提拔上去的自封的假人民领袖不同,是用选票证明过的真人民领袖。
很多人天真地认为,有了民主选举,独裁就搞不成了。现实并不支持那种想法。在有独裁土壤的国家,条条大路通独裁,包括民主选举的道路,最终也通向了独裁。这种土壤就是那里的人民、文化、传统、习俗、历史等。苏联崩溃后,没有选举的极权统治转化成有选举的独裁统治。其实,后一种统治方式更稳定。有些人说普京会完蛋,俄国实现真正民主,从俄国的现实看,都是做白日梦。当然,中国离俄国这种有选举的独裁还差一个文明等级,是一种更落后的统治形态,也是更符合当今中国人民精神世界和行为方式的统治形态。
理论是解释世界的。至少这本书对我们面对的现实世界有比较强的解释力。
点击图片查看原图