胖猫谭竹事件,老夫昨天看了下近期的热议点,梳理了一下目前的材料真伪和论断可靠性:
1.首先是真实聊天记录。目前三个聊天记录可以确认为真实的:
a.胖猫姐姐贴的两组(谭竹胖猫各换了两组头像)聊天记录是真实的。和警方引用的句子可以对上。而且都是全屏截,连续性还是挺高的,断章取义的概率下降。
b.帅T贴的和谭竹的对话记录。里头出现的谭竹照片和录像我和谭竹抖音对照了一下,确认里面所无。应该没法伪造。
c.5月1日起引爆热度的胖猫客户发的“我不要吃菜,我要吃麦当劳”头像的对话记录应该是真实的,可以与对话a的一些情况相互印证。
2.警方通报里说的“胖猫姐姐买流量”,大概率指的是她花110元买的抖加。考虑到她连评论水军都是自己注册几个小号回应,应该没有加多少预算。大概7天多也没有火,后来是胖猫的客户把话题带火的。正好那段时间因为梅大高速事故,微博狂推了这个看起来无害的话题。(其实不然,现在看这件事影响非常深远。个人判断,梅大高速塌方很快会被遗忘,但胖猫这件事的后续影响至少会超过5年,有可能会和彭宇案并驾齐驱)。
3.警方通报里引用谭竹对胖猫说的两句体己话,“你还年轻,要为自己的将来着想”……有断章取义的嫌疑。经过查询发现,紧接这两句话之后,谭竹就开口向胖猫要3万元,来解决花店的亏损问题。
4.谭竹方的支持者目前主要是炒作胖猫的原生家庭问题,包括说他是失信人,家里欠一屁股债,宁可把钱给女人也不给家人等,并衍生出财产代持,他存不下钱,坐绿皮火车不是为省钱而是没法坐高铁,妈妈诱骗他在合同上签字等。
目前老夫的查询结果是:胖猫有被执行的情况,因为其母亲的某次贷款用房产抵押,而房产证上有胖猫的名字。所以胖猫在客户要求下签字,不是母亲。但债务在法庭判决的8天后还清。胖猫并非失信人。目前其母共有7万多债务,不多。其父债务纠纷较多,似乎是参与了一次小区的集体建房。但没有延伸到其子女身上的证据。三个小孩手头都比较宽裕。所以这一系列指责都是假的。
这些推断里唯一可能正确的是因为父母离异胖猫比较缺爱。但从其姐姐和妹妹早期的社交网络发言以及财产流动看,姐弟,兄妹关系应该都很好,非常照顾和信任。“全员恶人”“家庭吸血”的指控应是转移焦点制造出来的。