胖猫谭竹事件，老夫昨天看了下近期的热议点，梳理了一下目前的材料真伪和论断可靠性：

1.首先是真实聊天记录。目前三个聊天记录可以确认为真实的：
a.胖猫姐姐贴的两组（谭竹胖猫各换了两组头像）聊天记录是真实的。和警方引用的句子可以对上。而且都是全屏截，连续性还是挺高的，断章取义的概率下降。
b.帅T贴的和谭竹的对话记录。里头出现的谭竹照片和录像我和谭竹抖音对照了一下，确认里面所无。应该没法伪造。
c.5月1日起引爆热度的胖猫客户发的“我不要吃菜，我要吃麦当劳”头像的对话记录应该是真实的，可以与对话a的一些情况相互印证。

2.警方通报里说的“胖猫姐姐买流量”，大概率指的是她花110元买的抖加。考虑到她连评论水军都是自己注册几个小号回应，应该没有加多少预算。大概7天多也没有火，后来是胖猫的客户把话题带火的。正好那段时间因为梅大高速事故，微博狂推了这个看起来无害的话题。（其实不然，现在看这件事影响非常深远。个人判断，梅大高速塌方很快会被遗忘，但胖猫这件事的后续影响至少会超过5年，有可能会和彭宇案并驾齐驱）。

3.警方通报里引用谭竹对胖猫说的两句体己话，“你还年轻，要为自己的将来着想”……有断章取义的嫌疑。经过查询发现，紧接这两句话之后，谭竹就开口向胖猫要3万元，来解决花店的亏损问题。

4.谭竹方的支持者目前主要是炒作胖猫的原生家庭问题，包括说他是失信人，家里欠一屁股债，宁可把钱给女人也不给家人等，并衍生出财产代持，他存不下钱，坐绿皮火车不是为省钱而是没法坐高铁，妈妈诱骗他在合同上签字等。

目前老夫的查询结果是：胖猫有被执行的情况，因为其母亲的某次贷款用房产抵押，而房产证上有胖猫的名字。所以胖猫在客户要求下签字，不是母亲。但债务在法庭判决的8天后还清。胖猫并非失信人。目前其母共有7万多债务，不多。其父债务纠纷较多，似乎是参与了一次小区的集体建房。但没有延伸到其子女身上的证据。三个小孩手头都比较宽裕。所以这一系列指责都是假的。

这些推断里唯一可能正确的是因为父母离异胖猫比较缺爱。但从其姐姐和妹妹早期的社交网络发言以及财产流动看，姐弟，兄妹关系应该都很好，非常照顾和信任。“全员恶人”“家庭吸血”的指控应是转移焦点制造出来的。