2020年大选，拜登获胜，并不是因为多数选民喜欢他，而是因为多数选民厌恶川普。共同厌恶某个对象可以让不同精神成色的人群组成事实选票同盟，在投票中发挥力量，但那种基于厌恶某个对象而形成的临时选票同盟，不可能长久。拜登执政四年，因为通胀高企和南方边境非法移民问题已经让不少投他票的人失望，大学校园中的哈马斯拉拉队再给他的政治生涯雪上加霜。

美国选民大致是三分天下，两党的铁盘选民各占1/3，剩下1/3是无党派中间选民，后面这1/3决定选举输赢。如果2020年事实上的反川选票同盟继续破裂，拜登的连任竞选就会相当艰难。不是因为多数中间选民转向喜欢川普，而是多数中间选民无法容忍哈马斯拉拉队横行校园和南方边境失控的非法移民。对于一些2020年投票给拜登的选民来讲，川普固然令人厌恶，但他们在校园哈马斯拉拉队身上看到了比川普更令人厌恶的creatures。

这些年，我一直想了解为什么很多相当和善和善良的美国人投票给川普，除了党派忠诚（跟很多中国人的理解相反，美国人比中国人更看重忠诚的品质）外，很重要的一点就是大部分普通中间选民靠常识选择投票或不投票。有位我们一起骑车穿越美国的中学老师，他说的一句话让我吃惊。我们有两次住旅馆同一个房间，聊到美国大学的一些现象时，他说：“Those professors are stupid！” 他不是川粉，只是个普通选民。从他的话中，还有一些身边美国人对时事的反应中，能感觉到普通选民有多厌恶校园中的极端左派。