最高法判决公布，川普胜利：最高法明确了总统在职时享有法律豁免权，重申对总统的职务行为审判，优先是国会的弹劾。最高法院在有关总统行为的里程碑式裁决中给予川普部分豁免权。最高法院裁定，前总统川普因其总统任期内的行为享有一定的刑事起诉豁免权。法院得出结论，前总统对其核心宪法职责范围内的
时政
(
twitter.com
)
最高法判决公布，川普胜利：最高法明确了总统在职时享有法律豁免权，重申对总统的职务行为审判，优先是国会的弹劾。最高法院在有关总统行为的里程碑式裁决中给予川普部分豁免权。最高法院裁定，前总统川普因其总统任期内的行为享有一定的刑事起诉豁免权。法院得出结论，前总统对其核心宪法职责范围内的行为享有绝对豁免权，对其他官方行为享有推定豁免权。
但是，非官方行为没有豁免权。该案已被发回重审，以进一步分析，以确定起诉书中的具体行为是否符合官方或非官方的条件。
多数意见：首席大法官约翰·罗伯茨代表法院发表意见，大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺全部附议，大法官艾米·康尼·巴雷特除第 III-C 部分外也附议。
多数意见要点：
前总统对于在其核心宪法职责范围内采取的行动享有绝对的刑事起诉豁免权，并且对于其他官方行为享有推定豁免权。
豁免并不涵盖非官方行为。
下级法院必须区分官方行为和非官方行为，并确定对川普涉嫌行为的起诉是否会侵犯行政部门的权力和职能。
赞同意见：
大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）提出了同意意见。
大法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）提出了部分同意的意见。
反对意见：
大法官索尼娅·索托马约尔提出了反对意见，大法官埃琳娜·卡根和大法官凯坦吉·布朗·杰克逊也表达了反对意见。
大法官凯坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 提出了另一份不同意见。
最高法院裁定，如果川普在担任总统期间的行为是其公务的一部分，则他不能因这些行为而被起诉。
但是，他可能会因不属于其总统职责的事情而被起诉。下级法院需要仔细审查每一项行动，以确定其是否是官方行为。
点评：川普赢得了他本来应该具有的总统豁免权。
针对他的司法闹剧，可以歇一歇了…
但是，民主党绝对不会罢休，让我们继续等待他们的下一个行动…
点击图片查看原图
点击图片查看原图
