身为华人，我只会把选票投给真正反共的总统候选人，所以川普真的反共吗？我认为不是，有如下几个原因。

1. 川普从来没有公开表示反对习近平的独裁政权。基于他生意人的眼光应对当时巨大的中美贸易逆差，也是出于讨好自己的基本盘农业州选民，在一个合适的时机川普启动了贸易战。That's it. 此后他后来无数次吹嘘时仅仅就是他卖了不少土豆 MADE A EXCELLENT DEAL WITH CHINA。他从来没胆自夸自己开启了中美脱钩以及用贸易战打击中共的“功劳”。反观拜登主政后，芯片法案、限制投资，联合欧盟与中国脱钩，都是实实在在的打击中共的经济和发展。

2. 川普无数次在各种场合吹嘘和习近平、普京、金正恩一票独裁者的好朋友关系，夸赞习近平是能管理好14亿人的具有非凡能力的出色的男人，人前人后从来不掩饰对独裁者的羡慕。别说这是外交辞令的P话，外交辞令有必要在RALLY上对着自己的支持者一遍又一遍的说吗？因为这些就是他的真心话而已。而拜登则在旧金山公开称习近平是独裁者。

3. 川普对台湾的态度。台湾在遏制中共第一岛链的战略地位是不容置疑的，相信中学毕业稍微懂点国际政治的人都能明白这一点。尤其在拜登治下，台湾的战略地位和反共实力突飞猛进。反观川普，甚至用地理距离来判断台湾不值得支持，不仅显露其对世界格局的认知水准低下的令人发指，更像是在向习近平表明自己的立场。

4. 川普的孤立主义和他的“保险公司”论表明他的外交政策就是“唯利”。川普已公开表示他上台以后要弱化北约，对台湾等盟友而言美国是个保险公司。北约对俄罗斯、中国的军事威吓和遏制是不言而喻的，可以说是这个地球上对独裁政权最大的威慑力。而川普仅仅因为费用的问题就要弱化甚至推出北约，谁最开心？当然是俄罗斯和中国。他的保险公司论更是把“美国盟友们是基于共同价值观”这种无价的联盟关系降低为“唯利关系”，这不就是中共最擅长的金钱外交么？既然和美国的关系是有价可谈的，那最能出的起价的就是中国了。

5. 川普已公开的政策里唯一和中共有关的就是增加关税。增加关税不过是打击中国对美国的出口而已。既然川普的外交政策是“唯利”的，那么欧洲就不会和美国铁板一块共同和中国脱钩，反而德国之类的欧洲国家会趁机加深和中共的合作。真的川普上台的，增减关税不过就是白宫手上的一纸政策而已。

以上几点说明了川普不仅不反共，甚至将来为了利益还能与习近平媾和甚欢。

点击图片查看原图