辨别谣言难不难？说难不难，说容易不容易。随着哈里斯（贺锦丽）接替拜登，和她有关的加州47号提案又被翻出来，这可以说是华人圈关于民主党导致美国“堕落”的谣言中，最知名的一条。那就是“加州零元购”——涉案950美元以下无罪。
时政
(
twitter.com
)
辨别谣言难不难？说难不难，说容易不容易。随着哈里斯（贺锦丽）接替拜登，和她有关的加州47号提案又被翻出来，这可以说是华人圈关于民主党导致美国“堕落”的谣言中，最知名的一条。那就是“加州零元购”——涉案950美元以下无罪。
抢劫无罪？这不是鼓励犯罪吗？且慢，但凡能谷歌一下，就不会被这种低级谣言所迷惑。
所谓47号提案，是2010年加州议会通过的AB2372法案，这个法案的原文是把加州轻罪、重罪的分界线从涉案400美元提高到950美元。也就是说，950 美元不是有罪和无罪的界限，也不是坐牢和不坐牢的界限，而是重罪（felony）和轻罪（misdemeanor）的界限。
加州这个轻重罪分界线在美国属于偏严的，很多华人推崇的红州轻重罪标准如下：德克萨斯州2,500、亚利桑那州1,000、佐治亚州1,500、北卡罗来纳州1,000、南卡罗来纳州2000、堪萨斯州1500……具体参见本帖附图。
所谓轻罪是指判刑一般不超过 1 年。绝不是不用坐牢。中国有没有这样的法律？有啊， 《刑法》第二百六十四条明确规定，盗窃1000元以上才量刑。别说坐牢。实际上一般2000块以下都不立案。
所以所谓的零元购无罪完全不是事实。核查这样的事实，都不需要对美国有多了解，你谷歌一下就能看到法案原文。问题是大部分人连谷歌一下的能力都没有。
华人群体为什么特别容易相信这种谣言？甚至那些鼓励儿童变性的弱智谣言也尘嚣日上？一个种族主义者为何在华人群体粉丝最多？这才是值得我们深思的地方。
点击图片查看原图
