幾天前，「環球時報」前主編胡錫進突然被禁言。他有2500萬粉絲，是中國影響力屈指可數的意見領袖。胡錫進經常站在中國官方立場，強烈批評西方國家和媒體。有時候，中國外交部發言人語焉不詳，外媒會引用「環球時報」或者胡錫進的言論，來解讀中國官方態度。胡錫進被禁言，我想起了「三國演義」中的楊修。

據香港媒體「星島日報」報導，胡錫進接受電話採訪時說，「我個人不想說什麼，您看網上的東西就行了，請理解。」這一反應，被認為是間接承認了他被禁言的事實。

關於原因，台灣中央社說，可能是因為胡錫進在發表解讀中共二十屆三中全會通過的「決定」時認為，因為「決定」裡沒有「以公有制為主體」這句話，所以非公有制經濟和公有制經濟，實現了平等，變化是歷史性的。

揣摩上意撰寫文章，是胡錫進一貫的行為作風。如果押寶正確，中央也許不說話，也許表揚兩句，但也經常會拍馬屁拍到馬腿上，被中央認為是犯錯誤。「環球時報」的記者和編輯說，他們也寫檢查。胡錫進任主編時，每天午飯前，因為擔心來自中宣部的訓斥，精神也高度緊張。

看到胡錫進，我想起「三國演義」小說中的楊修。楊修是曹操的謀士，經常解讀曹操的內心意圖。讓曹操多次「雖稱美，心甚忌之」、「喜而笑，心惡之」。

有一天，曹操傳達口令「雞肋」。楊修聽到，開始收拾行裝，解讀「雞肋」食之無味、棄之可惜，是丞相已經決定退兵的含義。曹操聽到之後，勃然大怒，把楊修殺掉了。因為老闆還在猶豫，他就替老闆把決定做完了。

還有一個揣摩上意存在風險的例子。中國曾經發射導彈，摧毀了一個中國的人工衛星，引起了國際擔憂。全球媒體廣泛報導此事之後，「環球時報」刊登了一篇站在中國立場上的反駁文章。結果，胡錫進受到了中央的批評，被認為中方並沒有發表此事，刊登文章是洩密行為。

胡錫進做主編時，「環球時報」成為中國最有影響力的媒體之一。他擅長操作愛國主義題材，為「環球時報」所屬的「人民日報」獲得了大量的商業回報。被稱為是一種「商業愛國主義」。胡錫進個人是正局級，收入在「人民日報」報系名列前茅，一直是被羨慕的對象。

但是在今天的中國，胡錫進式的行為將會越來越辛苦。

過去，中共的言論限制，是把有批評意見的人禁言。之後，又讓那些立場比較中立、中國和美國各打五十大板的人消聲匿跡。現在，輪到了一直站在中共立場上的吹捧者，不讓他們「亂說話」。對言論的限制到了新的高度。

我希望胡錫進早日被解禁，畢竟他是中國體制內、能夠用大家聽得懂的語言來溝通的、為數不多的人。

点击图片查看原图