中共试过自上而下和自下而上的改革道路，这两条道路都失败了。中共推动的改革开放不可能产生任何不阻碍国家进步的改革。国家的溃烂不但会波及到你我头上，还会殃及到我们的下一代。小型失败国家即使一败涂地也能苟延残喘，但是像中国这种体量，一旦堕入失败国家行列，就不会只是苟延残喘那么简单。

发布时间: 2024-09-01 22:20:15

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

中共试过自上而下和自下而上的改革道路，这两条道路都失败了。中共推动的改革开放不可能产生任何不阻碍国家进步的改革。国家的溃烂不但会波及到你我头上，还会殃及到我们的下一代。
小型失败国家即使一败涂地也能苟延残喘，但是像中国这种体量，一旦堕入失败国家行列，就不会只是苟延残喘那么简单。
时政
( twitter.com )

10个月前由 Ignatius Lee 提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

与常见观点不同，我不认为改革开放结束了。现在的样子就是改革开放本来的样子。改革开放本来就不是向民主自由方向改革，而是为保政权稳固才推行改革。
说习近平背弃或结束了改革开放道路的说法，是把改革开放理想化、神圣化了。习近平现在走的道路，不是1980年代的道路，而是1990年代中期以后的道路。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

在中共国下一波“加速”中会死得最惨的是哪种人？
是还在幻想和习近平讲道理的人。
这就是我对形势的预判。
哪些人是“还在幻想和习近平讲道理的人”？
我指的并不是那些真的择善固执，还在试图把中共决策思路掰回改开“正轨”的人，而是那些自矜于智识，以为自己能因揣摩上意成功而避免被整肃的人。
时政
( twitter.com)

1年前 • 佛瑞德里希4th😷 • -- 点击 0 评论

3

3

2

2

改革开放如果可以分上下集，与现在许多中国人看法完全不同的是：改革开放分水岭不是习近平上台，而是1989-1994年因镇压民主运动中断的一个时期。在这个时期以前和以后，改革开放呈现出两种完全不同的气质：前者具有新自由主义改革性质，后者则是新保守主义路线。
时政
( twitter.com)

9个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

林培瑞这样讲是有道理的。自上而下的改变道路行不通，就只有自下而上，从改变个体开始，移除极权主义的生存土壤。就像哈维尔所讲，生活在极权国家的人，既是囚犯也是狱卒，每个普通人都在不同程度上参与了极权主义。
时政
( twitter.com)

9天前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

这些反习的人不是因为习近平不搞民主而是看到习近平搞的这一切损害了党的核心利益。他们要扳回去的---就是邓小平的改革开放路线。
而邓小平的改革开放路线，不是因为改革开放的时间短还没有走向自由民主法治，而是这个改革开放从一开始就设计：如何避过中国的体制会进入自由民主宪政的体制…
时政
( twitter.com)

1年前 • 盛雪SHENG Xue👌推翻共产党死磕习始皇 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

《南华早报》和《联合早报》此前一厢情愿，报道习近平这次考察上海，将着重强调改革开放对中国实现现代化的重要性，重申中国坚持改革开放的道路不动摇，以提振公众对改革开放和中国经济前景的信心。而新华社通稿的长海之行并没有提到所谓的“改革开放”，改革开放是邓小平路线的风向标，如果重启改革开放…
时政
( twitter.com)

1年前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

很多中国人认为中国人的问题来自于共产党，而我认为中国人的问题来自于中国人自身的文化，中共只是中国人自有的恶毒文化混合了马列外衣的具体体现。中共的恶行本质上就是中国文化的体制化展现。要反对中共的邪恶，首先要弄清中共邪恶的根源。源头不改，你只不过是改了一条流水的路径而已，本质上还是一…
时政
( twitter.com)

1年前 • Lei’s Talk • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

先前有些对我一知半解的人自以为很懂我，指责我是温中改良派，想起就有点好笑。真正的改良派是不会对改革开放持彻底否定态度的。
我从始至终反对改革开放，不是因为我缺少民主思想，也不是我缺乏务实精神，而是改革开放走上了错误的道路而且永远无法靠自己纠正自己，它的结果就是不断强化的极权主义。
时政
( twitter.com)

6个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

许成钢：中国改革绕不开基本制度问题。凤凰财知道：现在社会各界深化改革的呼声很高，作为一个长期研究制度问题的学者，你认为中国应该朝什么方向推进改革？许成钢：中国改革面对的是非常基本的制度问题，但中国过去30年的改革采用的办法一直是试图绕过这些制度问题，试图在不改变制度的情况下在边缘上…
时政
( twitter.com)

1年前 • 昆侖 • -- 点击 0 评论

0.31997 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特