阑夕这个thread证明了他依然是中文科技评论圈里最敏锐的作者，当然资格够老，见证的历史够多。而研究历史能提供的最大价值不是关于“过去”，而是“变化”，了解变化就才能解读现在和未来。推特中文圈几波活跃起落我全程见证，跟我个人在这个平台上的参与热情及motivation也正相关。

发布时间: 2024-09-14 23:10:26

1分

数据加载中

阑夕这个thread证明了他依然是中文科技评论圈里最敏锐的作者，当然资格够老，见证的历史够多。而研究历史能提供的最大价值不是关于“过去”，而是“变化”，了解变化就才能解读现在和未来。
推特中文圈几波活跃起落我全程见证，跟我个人在这个平台上的参与热情及motivation也正相关。
时政
( twitter.com )

阑夕这个thread证明了他依然是中文科技评论圈里最敏锐的作者，当然资格够老，见证的历史够多。而研究历史能提供的最大价值不是关于“过去”，而是“变化”，了解变化就才能解读现在和未来。

推特中文圈几波活跃起落我全程见证，跟我个人在这个平台上的参与热情及motivation也正相关。

媒介即信息，推特的产品形态代表了其用户所偏好的媒介形态和互动模式，自然也传递了其用户人群的特质信息：web2.0遗老，这个比喻一点不错。偏好图文信息、广场交流、实时性、泛领域、希望自主控制信息源且有处理过载信息能力的中年人。

这个人群有没有价值，当然有，只是几乎不可能通过广告系统来机械化规模化兑现，而且人群也属于最难以驯服的那批。鸡肋硬骨，广告价值一落千丈是自然的事。

跟微信公众号类似，现在阅读量数据掉得可怜，可能只有高峰时的二十分之一，自然淘汰下来只，还能坚持的媒体是走精英化路线或锁定小众人群。媒体主和读者也都是2.0遗老。虽然不能跟抖音这些社交媒体账号动辄百万的比播放量，但这些遗老媒体的单一读者的含金量和影响力价值也是不一样的。

十几年前我帮纽时中国分社建立数字化出版系统时（就是内容管理系统，但对方还是习惯用“出版”这个词），闲聊时我说：“天哪，这年头到底还有谁会看报纸啊。” 分社社长（比我大十几岁）露出悲凉笑意：“只要我这代人还没死，就还是会有报纸这个媒介。”

没想到现在这话轮到我来说了。

只要我这代人没死，图文信息媒介的价值和受众就在那，RSS和信息广场还是会活着，而且我们这种遗老的广告价值也不低对吧，只是在广告商眼里不算低垂果实。