丹麦瑞典和德国分析了低技能大规模移民的影响，其结果令人震惊…多项研究表明，低工资低技能移民对欧洲经济没有正面促进，带来的财政负担远大于预期
时政
(
twitter.com
)
丹麦瑞典和德国分析了低技能大规模移民的影响，其结果令人震惊…多项研究表明，低工资低技能移民对欧洲经济没有正面促进，带来的财政负担远大于预期
过去十多年，欧洲学者对大规模移民对各国经济的影响进行了广泛的数据收集和分析。虽然有支持者认为这能够推动经济增长、提高生产力、促进社会繁荣并改善生活水平，但多项研究的结果表明，这种低工资低技能移民对欧洲经济带来的财政负担远大于预期。
丹麦的一项研究预测，增加移民将“总体上恶化”丹麦的财政可持续性问题。大型计算模型得出结论：增加普通移民不能解决人口老龄化带来的福利问题。能否改善现有和未来移民的融入情况会很关键。
斯德哥尔摩大学的一项研究发现，移民在典型的福利国家如瑞典通常是一个“显著的财政负担”，远不如移民到美国对公共财政有利。当然如果能融入，年轻移民仍可能带来“显著的净收益”。
2024年德国的一项研究指出，高技能移民可能对财政有积极影响，但低技能移民的净财政贡献较低，无法确保财政的长期可持续性。因为未来移民对经济的净支付低于本地人口，会导致德国的财政可持续性差距从GDP的447.8%上升到497.1%。
荷兰阿姆斯特丹大学研究也表明，大规模移民带来了巨大的成本对该国的福利体系构成威胁。数据显示，非欧洲移民中25-65岁年龄段受教育程度较低的人群比例为34%，是荷兰本地人口的两倍17%。这些受教育程度较低的移民更有可能依赖福利，破坏了社会的财政平衡。
芬兰的研究同样显示，来自“更大中东地区”（包括中东、中亚、巴基斯坦、北非以及苏丹、索马里等国）的移民对该国财政的负面影响尤为显著。
所有这些研究结果都表明，低技能移民在多个欧洲国家都开始对福利系统和公共财政构成了挑战。
点击图片查看原图
