“不信谣不传谣”这六个字的背后是有逻辑问题的，在某种意义上说就是垄断话语权。谁有权判定这是谣言？除了摆出真相事实外，任何人都无权扣帽子说别人信谣传谣。任何人都无权阻挡别人接受多样化的信息，信与不信是每个人自己的判断自己的权利。法治是惩罚歪曲真相编造谎言危害社会利益的人。

发布时间: 2024-10-03 22:00:13

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

“不信谣不传谣”这六个字的背后是有逻辑问题的，在某种意义上说就是垄断话语权。
谁有权判定这是谣言？除了摆出真相事实外，任何人都无权扣帽子说别人信谣传谣。任何人都无权阻挡别人接受多样化的信息，信与不信是每个人自己的判断自己的权利。法治是惩罚歪曲真相编造谎言危害社会利益的人。
时政
( twitter.com )

6个月前由蔡霞提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

“解放军击落美军巡逻机”？钧正平辟谣：不信谣，不传谣
大陆资讯
( www.jiemian.com)

1年前 • 顶你个肺 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

原推不算造谣，但这才是辟谣正确的姿势
有些简中人士只是翻译西方左派或者右派提供的英文信息，只做意识形态传播者，并不做事实查验，这个叫misinformation，顶多叫传谣，不叫造谣（disinformation）
我有时也会传谣，但只要发现了就会自挂
要辟谣就必须把“谣”解释清楚，而不是一句“造谣”了事
时政
( twitter.com)

11个月前 • 悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

电脑做的吧🤔🤔
国足：不信谣不传谣
时政
( twitter.com)

1年前 • 老多 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:01

4

4

3

3

网传#东莞出现针对执法部门杀人狂?谣言!提醒广大网民:#不造谣不传谣不信谣 !
时政
( twitter.com)

4个月前 • 德潤傳媒 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:08

5

3

2

2

12月2日，网传华中农业大学学生宿舍发生砍人事件。有学生称是有人被捅，也有学生称是两人持刀互殴。
随后当晚学校辟谣称是学生因情绪问题服药报警，没有学生冲突，要求学生不信谣不传谣。
时政
( twitter.com)

4个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

终于弄明白了官方三令五申“不造谣、不传谣、不信谣”的意图：其实就是某人要垄断说谎权。
时政
( twitter.com)

11个月前 • 高伐林 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

会不会谣言听多了这帮人就真的都信以为真了？请多看新闻联播，多爱国，少造谣传谣吧……
时政
( twitter.com)

1年前 • Jixian Wang • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

网友：应该抵制这家培训机构，太没人味儿了。
这家机构后续发了声明（图二），道歉的事就说了一句话，反思也是敷衍了事。威胁的话倒是一大段，不信谣不传谣，哪个是谣？这话你也好意思说？那不是你们自己发的吗？
时政
( twitter.com)

4个月前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

调查都没调查，派出所你有什么资格说“不信谣，不传谣”？就凭你能抓人？就凭你是派出所？
时政
( twitter.com)

1年前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

0.07688 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特