之前提到NHK拍的大河剧,就想聊聊日本,聊聊日本战国头号风云儿织田信长,顺便再对比下习近平,看看大家说他草包有无道理。
玩策略游戏的很少有人不知道《信长的野望》系列。信长可能是战国三杰中衍生游戏产品最多的,倒不一定是他多讨喜,而是他个性太鲜明。
他从小就叛逆,喜欢带着一帮小该在田间地头四处野奔,不务正业令人摇头,连母亲也四处串联,寻机让他弟弟取而代之。信长却毫不在意我行我素,在与伙伴“玩物丧志”中,锻炼了体魄,熟悉了地形,最重要的是,形成了自己的心腹团体,这团体中甚至还有他未来的重要盟友:在织田家作人质的竹千代——未来的德川家康。(习近平年轻时好像没听说有什么叛逆之举吧,也没听说有什么特别的户外运动,扛两百斤十里山路不换肩?这点比信长强,但我严重怀疑其真实度,掏大粪溅一脸粪汁这个我信)。
当时的日本,天皇与将军都已式微,信长上洛后把他们捧一捧,也玩起了挟天子以令诸侯,看不惯信长的将军奋笔疾书,四处写信给诸侯,牵线组织“信长包围网”,最后还是阻挡不了信长的前进,自己反被赶出了居城。(同样应对围追堵截,习近平一心想分化欧美,似乎没有实质效果,全世界大撒币的效果不能说没有,帮忙投个票,或对付下流亡过去的异议人士还行,但真要跟西方对打,估计没几个国家愿意。价值观接近的那几个哥们,俄朝伊……也是典型的犯罪分子抱团)。
信长对待传统,绝不因循守旧,一路走来,破旧立新,不讲情面。佛教在当时的日本,也是一大传统势力,其在日本人心中的地位,是非常尊崇特别的。当时的佛教圣地,比叡山的和尚们,吃喝嫖赌样样俱全,也没人敢惹,但触怒了信长,照样砍瓜切菜,一把火给你焚了。(习近平守不守旧,不忘初心这四个字已经给了你答案,至于杀人数量方面,习近平好点,毕竟现代社会了,总要讲点文明,当然,习近平要是挑起战争,那就不好说了)。
对部下,信长同样很严厉,资历再老,犯了错照样毫不留情。但另一方面,若有才有功有德,信长也绝不悭吝,更不会拘泥于出身,都会一视同仁破格提拔,后来的天下人丰臣秀吉,一开始不只是给信长提鞋的么。信长平常也不太以贵族自居,与很多平民都建立了交情,无差别的对待对方。(这点习近平怎么样,就不用多说了吧,装模作样的去庆丰铺吃了几个包子,就敢吹什么亲民不封路,结果后面出行连老百姓家里的窗户都不准开。至于不拘泥于身份与平民百姓交往,算了吧,你让他演都演不出来)。
对习近平,大多数群众凭直观感受与常识,觉得他是个草包,不过也有些人骂群众不了解习皇,教育群众道:他要真是草包,能把政敌一扫而空稳坐大位?你们这些月薪三千的,在习皇面前都是渣渣,还敢妄议?
其实吧,习近平是草包也不是草包,这两种说法都有道理。
放在所有人里去比,习肯定不是草包,他能藏锋守拙升至大位,又能心狠手辣的摧毁政敌大权在握,你说他是草包,肯定不符合事实。
但把他放到古今中外历代枭雄里,或者降低下标准,放到所有统治者里,你说他身上没有草包属性,似乎又有点强行洗地。
就对比下今天说的信长公,那习近平真的,去提鞋吧。
信长最擅长的军事就别说了,单一个桶狭间之战,信长以寡击众,留下后人津津乐道的经典战例,这方面你别难为习近平了,他能记着别用左手敬军礼就不错了。
习有时也嘴炮两句改革开放,但你对比下人家信长,。
说开放,人家大规模引进西方的武器、器具等,对基督教也非常开明,在一众保守派里,他还带头示范,戴西洋帽,穿西洋甲,甚至还聘用了黑人作为随从。对西方物品和理念的理解,信长也远超同时代人,洋人送上地球仪,告诉大家地球是圆的,一票家臣都听不懂,信长却立即接受并觉得有道理。
说改革,信长思想前卫,眼光独具,改革起来大刀阔斧。别说商业贸易了,单就军事改革,兵农分离建立职业化的常备军,大规模采用洋枪洋炮……就已吊打其他势力。作为终结日本战国百年乱世的第一人,信长不死的话,哪还有丰臣秀吉和德川家康做主的份儿。习近平别说跟信长比,就跟后两者比,那也是“小池塘”撞上“疯狂宇宙”,不是一个境界。
至于比文化水平,念书单的“萨格尔王”整个人就别出来了好吗?让他两人下个围棋,信长能把老习下到自闭。就连喊口号,你听听习近平让人捣鼓的什么“命运共同体”,再对比下信长公的“天下布武”,真的,前者简直Low穿地心了。
论人生,信长同样大权在握,更是终结战国乱世第一人,却能看破世事红尘,知晓“人生五十年,与天地相较,不过渺小一物,如梦又似幻;海天之内,人生一度,入灭随即当前”……这境界,到处揭百姓锅盖的老习怎么说?是“功成不必在我”还是“我在必不成功”?
最后,论爱情,信长的老丈人嫁女儿时给了闺女一把短刀,告诉她除了搜集情报,必要时要为了老爸把老公咔嚓掉,人家闺女反手就做好了为老公把老爸咔嚓掉的准备,不愧是战国三夫人之首。信长临死投身熊熊火焰,归蝶也下落不明,可能随夫殉情了。
人家这轰轰烈烈同生共死的爱情,老习啊,你自问能让你家媛媛做到不?