👺😂《投票不出示ID合理吗？》
川粉大多数是没有投过票的，所以才会反复纠缠这个问题
投票查验ID，各州法律不同。
由于很多无家可归的人没有ID，但他们是美国公民。如果非要出示ID才能投票，那么这些川粉眼里的“低端人口”就无法投票了。
我们州是深红，自古以来，就是共和党执政，我们州法规定没有ID不能投票，目的是尽量减少民主党的票数。但是也知道这个是在政治上变相剥夺了赤贫人口的投票权，因此规定可以用两张水电费单据和宣誓书代替。

一般共和党执政的州会用一些办法来减少赤贫人口的投票机会，比如，强制出示ID，或在赤贫者的居住区域减少投票站点的设置等等。

而在蓝州和一些摇摆州，是民主党执政或两党势力均衡，这些州分成两种情况，一种是首次投票必须出示ID，以后再投，则不需要再岀示ID了。

另一种是可以不出示ID投票，这些州认为，没有ID的赤贫人口也有投票权，那么，在这种情况下，是不是就等于非法移民、死人、绿卡持有人、罪犯都可以随便投票了呢？
答案是不会

因为美国所有的州都有选民登记制度，有的要求选民登记的时候必须出示ID，有的不要求，但是无论怎样，登记之后的选民不是立刻成为合格选民，州政府的信息与社安局、移民局是互通的，要经过一个审理核实，确认你是公民的时候，才会在系统中把你的状态从Pending改成有效。

另外，选民登记的时候要提交签名，投票的时候也要签名，两个签名比对一致，才算有效投票。系统中的一个合格登记，只能对应一票，川粉说的一票多投，根本不可能，因为系统会自动核查这种情况，重复投票是不可能的。

特别注意的是，美国所有的州，都有投票法，规定不合格选民投票是犯罪行为，轻的罚款，重的坐牢。德州一个叫 Crystal Mason的女选民是不合格选民，投票后被判了五年牢狱。

此外，联邦法律《移民与国籍法》以及《选举犯罪预防和执法法》也规定，非公民投票是犯罪行为。

根据《移民与国籍法》第1015节，非公民试图参与联邦选举投票是重罪，可能导致罚款、监禁或驱逐出境。

请问，无论是合法移民还是非法移民，哪个移民，愿意去冒这个风险？

当然，规范选举流程，杜绝非法投票这是正确的。但是，再严密的选举流程，也会出错，就看这些错误是否是在误差范围以内，是否影响了选举的结果。

2020年大选，在川普的压力下，一些州被迫重新人工点票，核查死人票、非移投票，结果没有一个核查结果，支持了川普的说法。威斯康星州的重新计票结果，川普的票比拜登又少了。乔治亚州只查出两张死人票。科罗拉多州一票不差。

美国的管理理念与我们中国的管理理念不一样，中国是宁可错杀一万，也不能有一条漏网之鱼。

而美国是算经济帐，举个例子，你去美国的沃尔玛购物，有的分店门口设有捡查员，看你是否偷了东西，而有的分店没有这个检查员。

为什么？是不设检查员的店没有小偷吗？不是的，原来是沃尔玛的大数据系统，可以精确算出一个分店一年内一共丢了多少货物，当丢失的物品价值超过一个检查员的工资时，他们就会设置一个检查员，否则，既使有货物丢失，也不会设置这个岗位。

投票系统也是这样，如果花费纳税人数百万美元，雇人去排查那两张根本不影响大选结果的投票，是不值得的。

😂👺川粉朋友们：读完以上这些，你还认为不出示ID投票会导致选举被盗吗？