最近 Linux 的主要负责人之一的 Greg K H 提交了一个 Commit，主要内容是移除了俄罗斯相关的 Maintainers。此举在 Linux 社区乃至整个开源社区引发了剧烈的反对。然而就在第二天，Linus Torvalds 在请求他撤销该 Commit 的邮件上回复说，他不会撤销该Commit，并称俄罗斯是受到各国制裁的，且他自己是一个芬兰人，他不会支持俄罗斯的侵略行为。

全世界的70 80后成长在互联网飞速发展的时代，从90年代互联网初露头角，我们相信地球村，相信我们可以和地球上任意地点任意肤色任意国家的人成为“网上邻居”，不分高低贵贱。然后接触到 RMS 的自由软件运动，由此演变的开源软件。人们慢慢的接受“技术无国界”这个概念，全世界的人都在给开源社区做贡献，从各个项目自己托管代码，到Google Code，到Github，大家默认这些托管平台不会作恶，直到 Github 开始接受“政府下架请求”，以及 Github 被美国软件巨头微软收购。虽然引起了开源社区一时的反对，但长期来看只是一点小波纹（比如有些项目在那时从 Github 搬到了 Gitlab），因为长期来看，Github还是那个最好的托管平台，而 Git 本身自带的分布式属性，使得平台的重要性并没有那么强，

但这次不一样了，开源社区并不是平台组成的，开源社区是由一个又一个的人组成的，而这些人里最重要的，莫过于 Linus Torvalds 了，作为计算机史上最广泛应用的两个开源软件, Linux & Git, 的作者，Linus Torvalds 本人几乎是开源精神的象征，是开源届的领袖，此次他做出如此“技术有国界”的宣言，几乎可以使整个开源社区土崩瓦解，首先俄罗斯的开发者未来可能都会退出各个开源社区，而我们知道，很多开源软件离不开俄罗斯开发者的贡献，比如Nginx，OpenSSL, 7Zip等等，其次是现在绝大部分知名的开源社区基金会实体都坐落于美国，那么同样有跟美国对抗风险的中国，中东某些国家的开发者，是否也会在未来的某一时刻被集体踢出某个开源软件的社区？甚至欧洲跟美国也不是完全一条心，未来美国和欧盟互有禁令之时，开源社区该如何抉择？

如果全球开源社区最终分裂为了地区开源社区，那么开源社区将不复存在，因为即便是版权法，或者商标法，也是有区域性的，某些厂商进入某些地区市场时会改名就是因为这个。同理，如果开源社区分裂了，美国开源软件，被复制一份到他国的开源软件社区，是不是意味着在他国的开源社区里，这个开源软件的归属权可以发生变化？当开源意味着可以被随意剽窃，就不会有人开源了。