2
1
0
这个案例很有意思：
IT技术
(
twitter.com
)
由
宝玉
提交
这个案例很有意思：
“我们思考解决一个问题的思路，往往是先找原因，然后解决原因来解决问题。但是现实情况是，一个已经成气候的问题，往往都是很多原因综合作用的结果，原因之间又相互交错，想要解决这些原因其实是很难的。斯特宁这里用的「找亮点」的方式是另一种解决问题的方式，先找没有问题的家庭作为亮点，然后将这些亮点不断推广扩大，逐渐扩大到整片都是亮的，问题就解决了；而根本没有去尝试解决原因。
其实我们最终只是要解决一个问题，而不是要解决一个问题背后的所有原因，这俩有明显的区别。造成一个问题的原因可能很多，但是可能当某些因素发生了改变时，即使其它的原因都没有变化，这个问题也可能会逐渐解决掉；此时因为要做的事情简单易达成，人们会有很高的热情去做，问题就容易解决了。而如果要解决一个问题背后所有的原因，这个一听就是很难的事情，人们往往都会望而生畏，计划就此搁置，变化最终没有发生。因此，很多时候这种「找亮点」的解决问题方式，会比「找原因」的方式更奏效。”
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
2
2
1
1
3
2
1
1
