2
1
0
《南华早报》报道司马南被全网禁言一年时说司马南是anti-West firebrand，蛮形象的。
北京当局接连处理了胡锡进和司马南，并不是值得乐观的事情，反而是言论口径继续缩紧的迹象。
人们怀疑胡锡进因为议论全面私有化遭禁言，但是司马南被禁言不见得是因为议论美国大选，尤其他的帖子还没有被删除。
时政
(
twitter.com
)
由
Ignatius Lee
提交
《南华早报》报道司马南被全网禁言一年时说司马南是anti-West firebrand，蛮形象的。
北京当局接连处理了胡锡进和司马南，并不是值得乐观的事情，反而是言论口径继续缩紧的迹象。
人们怀疑胡锡进因为议论全面私有化遭禁言，但是司马南被禁言不见得是因为议论美国大选，尤其他的帖子还没有被删除。
红线是模糊的，他们的政治嗅觉还捕捉不到红线在哪里。不管是胡锡进，还是司马南看起来不像是因为某一条言论遭到处罚，更像是蓄谋已久的打压。这两人的言论影响力经常盖过官媒，有时候大放厥词甚至给人一种是中国官方口径的错觉。
司马南此前就有过多次全网禁言，其他极左网红像孔庆东、卢克文也被禁言过。这并不是当局要平衡言论市场，而是缩紧言论口径，对于当局而言，极左言论同样具有煽动性。当局打压自由派的同时，也一样打压毛左派。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
2
2
1
1
3
3
2
2
4
2
1
1
5
2
1
1
7
3
2
2
8
3
2
2
