【扯白】【能源】(吃饭的时候，一直思考这个问题，一气呵成，写下如下文字，一家之言，仅供参考）

很可能，最后，全球各国对于联合国气候大会，《巴黎协定》的承诺，只有中国能按期完成，最终成为一个负责任有担当的大国。

“全球变暖”“能源危机”与化石能源的关系，人类到底对其相关性，甚至因果关系了解多少？

事实上，根据“米兰科维奇循环”的理论，地球上每过10万年就会有一次冰川时期，地球自己的离心率，转轴倾角和轨道的变化决定了，地球的冷暖甚至和其他因素无关。

只是最近这几百年，或者说最近这几十年以来，人类的活动异常活跃，人口爆炸增长才引发了对地球生存危机的反思。

对化石能源的依赖，以及现代工业的发展对化石能源的利用，让主权国家之间的竞争和冲突显得异常激烈，甚至往往需要通过战争的手段来解决。

但是，突然，美国发现了大量的页岩油；而欧洲一直专心致志从事可再生能源的投入研究，成为在太阳能，风能，核能，水电技术领域的先锋。

于是，全球，对能源的发展策略，发生了巨大的改变。

《巴黎协定》看起来像是为了政治正确，又在资源分布严重不公的主权国家之间达成的一个毫无约束力的东西。

欧洲，必然会支持《巴黎协定》，以前，欧洲27%以上的原油,40%以上的天然气都是来自于俄国，每年的交易量接近5000亿美金；俄乌战争一开，欧洲突然就失去了俄罗斯这个稳定而又便宜的能源供应商，不得不通过远洋运输从美国进口液化天然气LNG。欧洲的电价是美国的2-3倍，是中国的4-5倍。欧洲如果不能拜托对化石能源的严重依赖，必然不会有更好的明天。

但是，欧洲内部经济发展不均，27个成员国之间各自有小算盘，法国俄国这两大巨头对帮扶北方穷国没有兴趣；要达成碳减排，需要大量投资，也需要一致行动，怎么协调？

美国，一天的化石能源产量已经超过了1330万桶，远远超过了OPEC，成为全球第一大能源出口国；最近随着开采技术的提升，AI技术的使用，美国化石能源开采行业的劳动生产效率（全要素生产率）已经超过了IT行业，过去10年翻了3翻。

如果说民主党治下的美国，受到“政治正确”的影响，把全球变暖和能源危机作为核心的治国指导方针，那这个方针在特朗普治下，就是个屁；对于特朗普政府这个商人集团来说，地球变暖不是问题，能够尽可能在欧洲，中国，东南亚等有购买力的国家和地区彻底“去碳”达成前，把石油，天然气卖给他们，全换成钱才是核心利益。

特朗普最新任命的美国能源部长，就充分代表了特朗普的施政方针。

对于地球，和太空，还有全球的气候的变化，也许人类了解还少。

但是，对于中国来说，它似乎是所有参与《巴黎协定》的国家中，真正把碳减排，去碳化贯彻得最彻底的国家。因为，中国独特的资源依赖结构和行政管理结构，决定了，去碳最有利于中国的发展，独立，强大。

而事实上，中国已经走出了自己的碳减排之路，甚至把碳减排的经济效益完全溢出到全球各个市场，EV，电池，太阳能面板，风机叶片，甚至是核能......中国对化石能源的依赖，始终是一个软肋，每年创收的外汇中，大部分都需要去购买能源。如果最终实现经济的“碳减排”目标，中国将愈发少受他国掣肘。

甚至，中国通过“一带一路”，通过海外投资，控制了新能源工业行业的核心金属储备。向全球南方国家的战略合作策略，突然变得异常重要，欧美都突然醒悟过来，开始要发力了。

这是一种新的“殖民”，但少了曾经的血洗和杀戮；通过资本的输出，获得了权属上的保证。你不得不说这是一件吊诡的事情，并不尊重产权的政权，却通过产权确保了自己在全球的核心利益。

《巴黎协定》越往后大家也许越发醒悟过来，是不是画地为牢了，反而通过一个协议。中国通过这个协议，通过举国力量，发展出了自己的碳减排之路，把各国新能源产业打得满地找牙。

只有美国，最鸡贼，不上当；当然，很可能在“道义”上先失一城。碰上特朗普这个混不吝：道义是啥，地球变暖是啥？人类命运共同体是啥？我们要把便宜能源卖到全球......

只有欧洲人傻眼了，既没有石油天然气，又没有EV，电池大厂和中国打，更没有跨越欧盟的，行之有效的方法，快速实现去碳，而今年，又是一个寒冬.