荣剑说,接班人问题是中共的阿喀琉斯之踵,在历史上从未得到有效解决,刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳,都是接班人问题的牺牲品。邓小平试图从制度上解决这个问题,实际完成了三项制度改革:废除最高领导人终身制、建立储君制、实行隔代指定制。江泽民、胡锦涛两代权力交替,基本上是按照这三项制度安排进行。这些安排被黎安友教授认为是“威权韧性”的原因之一,也可以被视为是从威权向宪政过渡的迹象。
但它造成了党内的三个权力中心:退任总书记,现任总书记,候任总书记。由此形成权力分赃制和党内各派的相对平衡,客观上让社会发展有了一定的空间,造成了经济迅速发展的政治条件;同时也造成政商勾结和腐败蔓延。习近平上台后,废除任期限制,废除储君制,废除隔代指定制,是试图解决最高权力多中心问题和广泛的腐败问题,但它最终解决不了接班人问题,也就是最高权力的制度化和平更替问题。习的新时代又回到了旧的毛时代;习为了应付危机而进行的“改革” ,实际上增加了中国政治的不
确定性,加剧了共产党的危机。要想真正解决接班人问题,唯有宪政民主,别无他途。