荣剑说，接班人问题是中共的阿喀琉斯之踵，在历史上从未得到有效解决，刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳，都是接班人问题的牺牲品。邓小平试图从制度上解决这个问题，实际完成了三项制度改革：废除最高领导人终身制、建立储君制、实行隔代指定制。江泽民、胡锦涛两代权力交替，基本上是按照这三项制度安排进行。这些安排被黎安友教授认为是“威权韧性”的原因之一，也可以被视为是从威权向宪政过渡的迹象。
但它造成了党内的三个权力中心：退任总书记，现任总书记，候任总书记。由此形成权力分赃制和党内各派的相对平衡，客观上让社会发展有了一定的空间，造成了经济迅速发展的政治条件；同时也造成政商勾结和腐败蔓延。习近平上台后，废除任期限制，废除储君制，废除隔代指定制，是试图解决最高权力多中心问题和广泛的腐败问题，但它最终解决不了接班人问题，也就是最高权力的制度化和平更替问题。习的新时代又回到了旧的毛时代；习为了应付危机而进行的“改革” ，实际上增加了中国政治的不
确定性，加剧了共产党的危机。要想真正解决接班人问题，唯有宪政民主，别无他途。
