本来想在节目里说的话：我并不怀疑李老师团队的初心——他们希望做一件严肃的事，想要给这个世界带来正面影响，这一点我完全理解并支持。
既然目标如此严肃、宏大，为什么要在一个“不严肃的平台”上，使用一种“不严肃的媒介”来实现？在我看来，这会让你们的初心大打折扣，也埋下了无尽的风险。
时政
(
twitter.com
)
本来想在节目里说的话：我并不怀疑李老师团队的初心——他们希望做一件严肃的事，想要给这个世界带来正面影响，这一点我完全理解并支持。
既然目标如此严肃、宏大，为什么要在一个“不严肃的平台”上，使用一种“不严肃的媒介”来实现？在我看来，这会让你们的初心大打折扣，也埋下了无尽的风险。
不严肃的平台：https://t.co/dOs7fvj68g
- 平台内容涉“割韭菜”：随便去油管搜搜就能发现，这个平台主要教人如何发“meme 币”并快速 rugs（跑路），本质上是一个“散户互骗的赌场”。
- 直播功能的严重乱象：曾有人利用平台直播刺激投资者，包括：一个 13 岁孩子连续多次推出 meme 币，拉高后迅速撤资，致使参与者血本无归，并在直播中做出竖中指等嘲讽行为。有人威胁虐杀动物（鸡、金鱼）来逼迫他人投资，也有人对外射击，带来严重的人身安全隐患。最终直播功能被关：因为质疑声太多、恶性事件频发，平台不得不关闭直播。多数发币者借助直播制造话题炒作后就跑路，卷走资金。
- 平台盈利模式：Pump 通过吸引新投资者入场，让他们在极短时间内被“割韭菜”，然后平台从中收取手续费或其它收益，可谓名声极差。
不严肃的媒介：Meme 币
- 97% 的 Meme 币已死：据统计，约 97% 的 Meme 币已经归零或无人问津，平均寿命仅一年。
- 自证“不是割韭菜”的尴尬：方脸在推特喊话“如果能证明自己不是割韭菜……”——如果一个项目需要如此强调自己“不是在骗钱”，本身就说明这种代币媒介普遍存在欺诈、投机行为。
- 倘若“李币”一年内夭折：那么后续愿景又如何继续？是再发一个新币？还是不了了之？当初的严肃初心能否延续？
点击图片查看原图
