王老师，您总是以民主国家的“选举制度”其实也不完善，选来选去也是精英治国，最终还要看总统圣人的治国水平等给中国洗地我真的没看懂。其实我们不关心中国是民主还是独裁，这和我确实没关系

发布时间: 2025-01-26 13:50:15

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

王老师，您总是以民主国家的“选举制度”其实也不完善，选来选去也是精英治国，最终还要看总统圣人的治国水平等给中国洗地
我真的没看懂。其实我们不关心中国是民主还是独裁，这和我确实没关系
时政
( twitter.com )

2个月前由勃勃OC 提交

王老师，您总是以民主国家的“选举制度”其实也不完善，选来选去也是精英治国，最终还要看总统圣人的治国水平等给中国洗地

我真的没看懂。其实我们不关心中国是民主还是独裁，这和我确实没关系

但能不能先废除一下思想罪，政治罪，寻衅滋事罪，侮辱英烈罪，侮辱国家领导人罪，煽动颠覆罪，把在疫情期间骂过习近平的人全都放出来？要是能放出来，那中国独裁1万年，和美国的精英民主确实就没有什么本质差别。

他们之间的差别，不就是在“对个人自由思想的系统性压迫与抓捕”吗？王老师，您是看不懂人话，还是听不懂人语？

中国真正的问题难道是“民主”，难道不是“抓捕”吗？

不然您怎么不敢回北京呢？

谢谢

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

共产专制不同于传统的专制制度。在传统的专制制度（例如中国古代的君主制）之下，皇帝高高在上，皇帝不是由人民选出来的，各级官员也不是由人民选出来的，而是由皇帝任命的。在这种制度下，即使人民有了言论自由、结社自由，但由于没有选举权和被选举权，人民充其量可以通过舆论等方式去影响政府的政策
时政
( twitter.com)

10个月前 • Hu Ping胡平 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

为什么美国这次总统选举非常重要，原因在于，这是一次极度撕裂的选举。很多人尤其是华人因为它的极度撕裂看衰美国民主，但如果这次选举能够平稳落幕，恰恰说明美国民主的韧性，因为即使如此撕裂的选举都没出现大的不测事件，正表明美国民主具有最大的包容性。但如果再次出现输的一方不认输以及由此导致
时政
( twitter.com)

5个月前 • 邓聿文 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

11月1日，江苏。博主“显眼包”评价美国大选：美国选举劳民伤财，而且一个国家的总统上来就管四年，下一任总统可以完全推翻之前的政策，一个国家信誉就四年，我不认为这样的制度有多么先进。
时政
( twitter.com)

5个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:07

4

2

1

1

最后再喊一嗓子，不再提菊了
中国人去台湾观摩大选，目地应该是去学习人家的民主选举制度，而不是去抹黑，讽刺，恐吓台湾，如果王菊真想为民主事业做点儿什么，为什么不给自己的国家中国共产党提出你对民主的看法呢，天天盯着台湾干啥？
台湾的民主制度非常棒，对于中国人讲除了学习还是学习！
时政
( twitter.com)

1年前 • Jay Yates • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

“印度是一个民主国家吗？” 尽管印度被誉为“世界上最大的民主国家”，但其民主制度一直在退化。…
时政
( twitter.com)

11个月前 • 艾森 Essen • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

老郑短评。投票站点滴
今天在投票站当义工15小时。
内容是党内总统候选人选举以及一些地方选举。
由于是党内选总统候选人，领取的选举表格不同。所以我可以当场知道不同党派。
我亲眼看到至少有90% 的人选共和党总统。不到10%的人选民主党总统。这和“常识”：民主党在加州选举有绝对优势，约60%…
时政
( twitter.com)

1年前 • Harry 1776 Loan officer and Real estate agent • -- 点击 0 评论

7

5

4

4

11月7日(发布) “正能量博主潮妈”对比中西选举制度：每一个中国成年人都有选举权和选票。我们的选举机制相较于欧美，最大的优势是我们的选票是有效的，而欧美的选票可以用钱买。
并且中国的选举是一级一级往上选，村民们对选举对象知根知底，而欧美的选票是完全可以操控的。
时政
( twitter.com)

5个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:04:38

8

2

1

1

说到中国的政治制度缺陷，许多人存在很大的误会，典型做法是拿民主国家跟中国比（比如民主选举、法治、三权分立），其实你就根本没有的东西，不是你的缺陷，而是你的劣势。真正的制度缺陷是原生性的。比如依照严重性程度排序，前10项致命性制度缺陷包括：
1. 继承人问题无法制度化
2.
时政
( twitter.com)

11个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

为什么这些人胆大包天？
“种族红利”耶！以下是最近两个州被起诉的“假选举人”照片，几乎清一色是白种人，相信他们都在做“老美国”的梦。
美国的总统选举，并不是人们想象的“一人一票”，而是采取的“选举人”和“选举团”制度，为什么这样做，以后的篇幅再介绍。…
时政
( twitter.com)

11个月前 • Vic Wong 黄维克 • -- 点击 0 评论

0.23951 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特