最近好像有一种论调：欧洲需要美国的保护，然后XXXXX的。冷战期间确实是如此，但现在说这个是不是有些复古了😂。苏联解体后，美国在欧洲的驻军与其说是对后者的保护，倒不如说是欧洲对美国霸权的集体支持。假设今天美国撤军，请问欧洲会亡洲吗？谁来亡它，俄罗斯吗？俄军打波兰就不用提了，打波罗的海

发布时间: 2025-02-19 00:10:27

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

最近好像有一种论调：欧洲需要美国的保护，然后XXXXX的。冷战期间确实是如此，但现在说这个是不是有些复古了😂。苏联解体后，美国在欧洲的驻军与其说是对后者的保护，倒不如说是欧洲对美国霸权的集体支持。假设今天美国撤军，请问欧洲会亡洲吗？谁来亡它，俄罗斯吗？俄军打波兰就不用提了，打波罗的海
时政
( twitter.com )

1个月前由说真话的徐某人提交

最近好像有一种论调：欧洲需要美国的保护，然后XXXXX的。冷战期间确实是如此，但现在说这个是不是有些复古了😂。苏联解体后，美国在欧洲的驻军与其说是对后者的保护，倒不如说是欧洲对美国霸权的集体支持。假设今天美国撤军，请问欧洲会亡洲吗？谁来亡它，俄罗斯吗？俄军打波兰就不用提了，打波罗的海三国能不赢都得画个问号。
事实上，长期以来，欧洲都是作为美国全球战略的支持者而存在的。一个全面自主的欧洲对欧洲本身不一定有害，但对美国一定无益。倒不是说它会与美国相对抗，这个没必要。它只需要不配合，或者表现出不配合的意向，每国的全球战略（假设还有）就无法实施。最简单的例子就是美中贸易战，如果从自身角度出发的话，欧洲就应该在贸易战中多与中国合作，以欧洲的市场规模和科技实力不足以替代美国对华的角色，但满足个七八成还是达的到的。
需要付出的，无非就是少说一点人权、自由、民主的口头禅罢了。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

不妙啊，这是在跟英国抢领导权。不过讽刺的是，英国和美国当年围堵和打压戴高乐发展核武器的野心，现在法国却给欧盟提供核保护伞。欧洲得亏有英国和法国可以撑起核保护伞，保卫欧洲盟友，别的不说，把俄罗斯欧洲部分夷平还是绰绰有余。在美国不为欧洲盟友提供核保护伞的情况下，英国和法国可能还需要增
时政
( twitter.com)

1个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

2

5

4

4

苏联解体后，美国对日韩的保护是扎扎实实的保护，知道现在也是如此。在欧洲的驻军，与其说是保护，不如说是欧洲对美国全球战略的支持（拜大哥），以及美国对欧洲的掌控方式。
总而言之，希望川普撤走全部美军，让我们看看欧洲会不会一秒亡洲。
时政
( twitter.com)

1个月前 • 说真话的徐某人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

不少欧洲人像被宠坏的孩子，在美国的安全保护下过了几代人的和平生活，丧失了对世界的现实感。他们需要长大，需要坚强，需要长出成年人的牙齿，对付国内国外的敌人。如果川普的鲁莽政策能Make Europe Great
时政
( twitter.com)

2个月前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

台紫的论调：
1，美国离乌克兰太远了，乌克兰在欧洲境内，凭什么美国要管；
我想请问下，美国离台湾多远？欧洲离台湾多远？匪共武力犯台时，难道你们只是指望日本、韩国？
2，台积电在美国追加投资千亿，我们有保护伞了。
你们觉得川普能瞧得上？不会出尔反尔？
时政
( twitter.com)

1个月前 • Suyutong • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

还有：欧洲右派上台就好了😂你们还是太不了解欧洲这帮B人。只要失去与美国的绑定、让欧洲自主选择，不分左右都必投中国。
当然，如果以MEGA的视角来看，这叫做欧洲利益优先，好像也没太多可被指责的。
时政
( twitter.com)

1个月前 • 说真话的徐某人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

泽连斯基的呼吁欧洲人应该迅速采取行动，建立一支属于欧洲保卫欧洲的武裝部队，而不要只是停留在口头上或无休无止的讨论中。美国退出欧洲，欧洲人自己应付防卫，看看这个世界格局会发生什么变化。
时政
( twitter.com)

2个月前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

7

4

3

3

波兰总理唐纳德·图斯克：
“5 亿欧洲人要求 3 亿美国人保护他们免遭 1.4 亿俄罗斯人的侵害。”

时政
( twitter.com)

1个月前 • 头条热点 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:40

8

3

2

2

北京现在处境比以前更加进退两难：通过经济手段来拉拢欧洲当然是有必要的，但是北京对欧洲缺乏政治影响力，虽然可以帮助欧洲在美欧贸易对抗中取得优势，但是北京无法提供欧洲需要的安全保障，这使北京没办法取代美国的领导权，即使美国全球霸权遭到削弱。尤其是北京如何面对俄国是一个相当头痛的事情。
时政
( twitter.com)

2个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

美国副总统万斯今天在格陵兰岛答记者，说丹麦没有尽到保护格陵兰责任，中俄两国目前对格陵兰虎视眈眈，只有美国能保护、管理好格陵兰。这套逻辑跟日本二战时说要驱赶走亚洲的西方殖民者，建立大东亚共荣圈的侵略理论完全一致！
时政
( twitter.com)

21天前 • 郭宝胜 Baosheng Guo • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:59

0.077 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特