对于重大社会议题的辩论来说，之所以会有模棱两可的冲突，本质上还是不够坦陈，比如在社会达尔文问题上，当我说出，“我就是认为要弱肉强食，社会的本质就是强者掠夺弱者”的时候，你其实拿我一点办法也没有，因为这就是我的心里话，在这一刻，任何关于社会公平的叙事和辩论，会全部失效不再有任何意义，

发布时间: 2025-04-06 16:00:14

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

对于重大社会议题的辩论来说，之所以会有模棱两可的冲突，本质上还是不够坦陈，比如在社会达尔文问题上，当我说出，“我就是认为要弱肉强食，社会的本质就是强者掠夺弱者”的时候，你其实拿我一点办法也没有，因为这就是我的心里话，在这一刻，任何关于社会公平的叙事和辩论，会全部失效不再有任何意义，
时政
( twitter.com )

23小时前由初码提交

对于重大社会议题的辩论来说，之所以会有模棱两可的冲突，本质上还是不够坦陈，比如在社会达尔文问题上，当我说出，“我就是认为要弱肉强食，社会的本质就是强者掠夺弱者”的时候，你其实拿我一点办法也没有，因为这就是我的心里话，在这一刻，任何关于社会公平的叙事和辩论，会全部失效不再有任何意义，你如果不顺着我的心里话去推翻，那辩论会变得毫无意义，而如果要对社会达尔文形态进行推翻，甚至连科学逻辑这关都很难过去，所以越是这样的坦诚，在关键话题上，越能辩的清晰。同样的道理，和左派、女权辩论为啥会很累，因为总是藏着捏着，只要他们不承认女权是在当代有序的社会秩序下侵占了他人的合法权益的话，那这场辩论就会永无止境，只要他们不承认左派各种运动是在践踏法律秩序并企图建立新的独裁体系以获得更大的意识形态种群权利和经济价值的话，那关于各种“进步运动”的辩论永远是空中阁楼。所以和左派辩论就很简单，直接问他们，你是否认为你在违背成文的法律，你是否认为你在侵占别人的合法权益，不管他回答是还是否，这场辩论都可以立刻结束，因为对方已经输了。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

公民社会才是民主制度的基石，谈什么决定什么没有多大意义。比如制度和文化是一种共谋关系：互相促进、也共同恶化。之所以有这种争论，主要是制度论派希望积极推动社会变革，而文化论派主张摆烂不管。现实中来说网路政治只限于理论性清谈（还不是社会理论探索），哪一派争赢了又如何？真正的社会理论探
时政
( twitter.com)

3个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

泰勒发文说自己看完了辩论，会投哈里斯，并且对川普用AI图宣布她支持川普的事感到忧虑
她号召大家关注与自己相关的重要议题。提醒首次投票者赶紧去注册（主要是年轻人）
时政
( twitter.com)

6个月前 • 有枣没枣捅一竿子 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

10/2/24: ‼️“特朗普和平地移交了权力”，这是JD Vance在昨天的副总统辩论中撒的最大的慌！
按照双方与CBS事先达成的协议，辩论提问者对候选人在辩论中所说的不实之词不作回应，而是在线作Fact checking。这是CBS核实的结果，只能说，Vance撒的谎一大箩筐：
时政
( www.cbsnews.com)

6个月前 • John Zhang🇺🇸🇺🇦 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:31

4

2

1

1

在人类社会，政治之所以是不可避免的，是因为它是有效组织社会的最低成本。与其说耗费巨大时间跨度或周期来教化民众，使之最终符合某一项制度的终极旨趣，政治家会更加务实地关切眼下社会会不会陷入无政府主义动乱。
决定论是有缺陷的，有时甚至不符合政治科学规律。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

中国人民从来没有过选举权，从来没有见过选票，看到美国总统候选人竞选辩论，感觉很新奇，也很关注，并纷纷议论，如果中国也有这样的辩论会怎样？
时政
( twitter.com)

6个月前 • 墻國荒誕字（墙国荒诞字） • -- 点击 0 评论

6

4

3

3

【对中政策跨国议会联盟30日台北登场】
【中国阻挠各国议员与会】
#对中政策跨国议会联盟(#IPAC)周二在台北举办第四届年会，有23国及欧洲议会，共计49位议员及政要参与，这是有史以来规模最大的议会代表团。
时政
( twitter.com)

8个月前 • 自由亚洲电台 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

斯大林绝对是一个顶尖的社会心理学家。他透视了人性的弱点，将“胡萝卜加大棒”的驭人之道提升到无以附加的极致——子弹加香肠。
子弹的目的，制造恐惧。
对于和他的意志相左、不服从他、对他的权力构成威胁的人，他可没有说服、辩论的耐心，一颗子弹杀死了之。
自他掌权以后，被他杀死的高官可以组成
时政
( twitter.com)

18天前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

8

3

2

2

许知远邀请到哈佛大学政治哲学家Michael Sandel
Sandel回忆年轻时跟时任加州州长（后来美国总统）Ronald Reagan公开辩论。虽然双方都没说服对方，但Reagan善于倾听和充满尊重的民主作风给后辈留下了深刻印象。
回忆五十年前的辩论，Sandel感慨辩论最重要的不是赢，而是基于尊重和倾听的思考跟说服。
时政
( twitter.com)

5个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:59

9

2

1

1

对于大语言模型来说，它是没有记忆功能的，也就是每一次你必须发送给它所有的历史会话内容，也就是每次发新消息都会把历史消息一起发送过去。但是这样一直累加就会超出最大上下文窗口长度，并且会让会话的成本急剧上升，毕竟内容越多，需要消耗的算力越大。
所以对于 AI
IT技术
( twitter.com)

4个月前 • 宝玉 • -- 点击 0 评论

0.08806 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特