有网友问，给Thomas阿福颁奖这事是真的吗？
答案是：真的！

2023年1月6日，德国大学城亚琛中国学联在中国驻杜塞尔多夫领事馆的支持下举行了一个春晚活动，Thomas阿福和他当时的妻子朱莉（目前已离婚）是受邀嘉宾。

Thomas阿福早已成为为中共唱赞歌的博主。因此非常有思想的中国留学生想在这次活动上为他颁发「奶共金奶奖」这个戏谑嘲讽奖项，他们也确实做到了。画面中的「看不见」就是这位非常牛的中国留学生，当时Thomas阿福以为是喜欢他的留学生，还高兴的在那儿浏览奖状呢，待看清后，非常尷尬但又不好发火。

图片中用小熊维尼头像盖住脸的是学联的人，看见这个艺术后当然也很生气，但他来晚了，这个行为艺术已经完成。

因为担心遭到报复，那位有创意的反抗留学生发信息给我，请我帮忙发布这些图片，我于2023年1月7日发出推文。后来这位留学生成了在德年轻一代针对中共抗议持续行动的主要发起者。

1月10日，Thomas阿福委托的律师通过推特、领英等社交媒体联系到我，并向我发出警告及要求删除推文，我支持他用法律手段，但我不会删除。

这位律师还向我服务的机构连发邮件，尽管这是我个人的意思表达。他是想施压并让我的机构惩罚我，但我的机构比他们懂得言论自由的意义，相关法律顾问也觉得这个律师的作法并不合理。

后来Thomas阿福的律师分别在科隆法院、法兰克福法院提诉，法兰克福法院在不了解一条中文推文真正含义的情况下向推特公司发去文件，以推文违反《电信法》为由，要求推特封杀这条推文，推特公司在德国境内封存了我的这条推文。

可笑的是，一开始他们起诉是我侵犯Thomas阿福的肖像权和隐私权，这几乎不值一辩，他作为公众人物参加中国领事馆支持的公开活动，被拍摄照片及发布该照片未以赢利为目的，谈什么肖像权保护！后来他们改成了侵犯名誉。

他们也起诉了德国老雷。

我委托了杜塞尔多夫年轻的IT和传媒律师做代理，我通过网络会议告诉他这件事的背景，以及这些抗议者的初衷。

取证：律师是德国律师，这需要我自己取得更多证据，我在中国社交媒体上，包括微博、小红书等找到亚琛中国学联发布的春晚活动广告，以及网友在春晚活动上见到Thomas阿福夫妇及拍摄的照片。

其他辅助证据还包括Thomas阿福在上海封城期间，展示满是食物的冰箱以为中共封城洗地；他被中共喉舌人民网评选为上海自媒体正能量传播十大案例之一，以及上海官媒评为影响力人物；参加臭名昭著的慕尼黑孔子学院的为中国做宣传的演讲等。

最重要的一个证据是中国驻杜塞尔多夫大使馆官网上的一篇：以春晚为媒，讲好中国故事 的大外宣文，参加春晚后的Thomas阿福在大合照中间位置，笑得像长歪了的向日葵。这个证据几乎可以回击Thomas阿福一切，肖像权，自己的照片都登上中共官网了，这时候怎么不保护肖像权了？「讲好中国故事」就是在为中共洗地，我的推文写的是事实，且无夸张和攻击性。

因为这里是民主国家德国，我根本不担心他对我的起诉，而且我仔细的看了他的律师文件，发现我的中文推文在翻译成德文时，被他们恶意篡改，我说他一直致力于为中共洗地，他的翻译是：中共走狗。这种无耻的翻译当然会让法官误以为我恶意满满，攻击性满满。

于是我请律师找到为德国警方、法院、检方做德中翻译的德国公证翻译，他非常认真，除了如实翻译我的推文，还找到「讲好中国故事」由习近平提出时的背景，把中国驻杜塞尔多夫领事馆的推文也进行了全面的翻译和注解。

我的律师的辩护词中包含这样一段内容：当上海封城，很多居民食品匮乏、人身自由被限制的背景下，Thomas阿福打开了冰箱，展示了丰富的食物，虽然他并未直接为中共政策唱赞歌，但是这会给外界造成一种误解，我的当事人基于这样的判断批评他为中共洗地，这是一种正常的言论自由表达。

毫无意外的，两起官司以法院驳回Thomas阿福诉讼请求告终，他承担了我的全部法律费用。

我的朋友曾怀疑，中国驻杜塞尔多夫领事馆主导了Thomas阿福对我和老雷的三起诉讼，包括故意夸大其辞翻译我的推文，当然也不能排除它们出钱，否则一个德国人连这点基本常识都没有吗？敢挑起这样的诉讼？Thomas阿福真的因这三起诉讼声名狼籍，那些从中共处获得的利益，迟早会以其他形式偿付。

后来，我把法兰克福法院的文件发给推特，要求他们恢复我的推文，但是对方依然坚称我违法，所以我起诉了推特。起诉推特的过程也充满了很多细节。以后再讲。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图