美国财政部长贝森特和纳瓦罗对中美贸易的思維显然不同，纳瓦罗相对更了解中国的贸易政策，也一再受骗上当，所以他主张对中国釆取强硬的关税策略，特別是应对中国的非关税壁垒、汇率操纵，以及对本国劳动力和资本的系统性补贴。贝森特上MSNBC为此次中美贸易谈判取得的共识辨护，同时也兼顾到纳瓦罗的感
时政
(
twitter.com
)
美国财政部长贝森特和纳瓦罗对中美贸易的思維显然不同，纳瓦罗相对更了解中国的贸易政策，也一再受骗上当，所以他主张对中国釆取强硬的关税策略，特別是应对中国的非关税壁垒、汇率操纵，以及对本国劳动力和资本的系统性补贴。贝森特上MSNBC为此次中美贸易谈判取得的共识辨护，同时也兼顾到纳瓦罗的感受。贝森特认为中国的经济模式和美国不一样。 中国补贴劳动力，补贴生产设备，然后把这些低成本产品输出全世界。
美国怎么办？加关税，硬刚。 问题不是关税高低本身，而是美国必须找到一个新“平衡点”： 一方面抵消中国的补贴冲击； 另一方面让中国市场真正对美国企业开放。
中国确实名义上关税不高，但真正难搞的是那些看不见的“非关税壁垒”： 审批慢、制度卡、国货优先、配额限制……还有无视签署的承诺，这些才是真正的隐形围墙。接下来该怎么干？ 两件事：盯住它们的补贴，拆掉它们的壁垒。
不是要完全“脱钩”，但必须战略性减速、精确切割。 因为我们在疫情时发现，当全世界的供应链都指向效率最大化时， 同时也变得一点都不安全。
从现在起， 钢铁、半导体、药品，还有其他关键行业， 美国必须重新自给自足。
这不只是贸易政策， 这是重建国家安全的“供应链底座”。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
