有人说，八九年，导致后来学运失控的绝食，是为了推翻四二六社论，是合理的。
然而，1989年5月17日凌晨，赵紫阳代表中央政治局常委发表书面讲话，在1989年5月17日由中央人民广播电台播出，并刊登于5月18日的《人民日报》。全文如下：
同学们：
现在，我代表中央政治局常委李鹏、乔石、胡启立、姚依林同志，向同学们讲几句话。
同学们要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情是非常可贵的，党中央和国务院是肯定的，同时也希望同学们能够保持冷静、理智、克制、秩序、顾全大局，维护安定团结的局面。
请同学们放心，党和政府绝不会“秋后算帐”。
我还要告诉同学们，中央对大家提出的合理意见和要求非常重视。我们将进一步研究同学们和社会各界的意见和要求，提出和采取加强民主和法制的建设，反对腐败、推进廉政建设，增加透明度等实际措施。
同学们，建设四化，振兴中华的担子最终要落在青年一代身上。你们为国家和民族做贡献的时间还很长。中央希望同学们保重身体，停止绝食，尽快恢复健康。这样，中央就放心了，你们的父母、教师和广大群众也就放心了。同学们回去以后，中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见，同各方面多层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去。
我再次呼吁同学们，停止绝食。祝愿同学们尽快恢复健康。

正如胡平老师点评的：
1、这篇书面讲话，不是时任中共总书记的赵紫阳的个人表态，而是他代表中央政治局五常委的集体表态。按照中国的体制，这就是最高当局的表态。
2、这篇书面讲话是通过中央人民广播电台和《人民日报》发布的，因此具有最高的权威性。
这篇书面讲话：
1、肯定了学生“要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情”；
2、保证“党和政府绝不会秋后算账”；
3、承诺“中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见，同各方面多层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去”；
4、呼吁同学们“停止绝食”。

在36年之后重新阅读赵紫阳这篇书面讲话，难道我们还能说在整个八九民运期间，中共当局没有作过任何让步或妥协？难道我们还能说，血腥镇压不可避免，如果学生当时接受此一呼吁——停止绝食，撤离广场，“后来的情况也不会有什么两样”？

事实上，我在六四的视频中也说了，柴玲后来回忆，“我们不是不知道后果，但我们别无选择。”她在接受媒体采访时说，“我们期待的就是流血，就是让政府最后无赖至极时，用屠刀对着它的公民，我想也只有广场血流成河时，全中国的人才能真正擦亮眼睛团结起来，但这话，怎么能跟同学们说？”

而且她后来也说了，这是另一个学运领袖李录的话。可见，一部分激进派学生，其实是有意希望运动流血。
《谁利用了学运：六四天安门事件真相始末》https://t.co/znXrC6wdH0

点击图片查看原图