“中国人就喜欢耍小聪明，狡辩说自己没得选，都是中共逼的。”这句愤怒的呐喊，近年在觉醒者群体中屡屡出现。尤其当你看到九千万中共党员、七千万共青团员的数据，再想到当年跟着“打土豪分田地、睡地主小老婆”的“革命群众”，一种扎心的判断便浮出水面：

“中国人与中共互为一体，不可分割。”

这确实是许多人在巨大的失望与痛苦之下得出的结论，也道出了中国社会某种深层的集体责任问题。但必须警惕，这种论断背后潜藏着一种危险的整体主义逻辑。它可能将一个民族、一整代人，一刀切地推入道德黑洞，滑向集体羞辱式的否定，从而阻断了理解、反思与改变的路径。

一、不能只看沉默，更要看未被暴光的抵抗

是的，今天的中国确实是千疮百孔，是人心沉沦，是集体犬儒的温床。但若因此得出“中国人无一无罪”“中国人与中共本就是一回事”的结论，不仅不公正，更会抹杀那些在极权体制下仍坚持抗争、坚守底线的群体与个体。

中共自建政之前与之后，就如同满清入主中原前后一样，始终缺乏起码的王朝更替传统所要求的正统性与合法性。正因如此，从它诞生之日起，抵抗与起义就从未停止过一天。无论是在体制之内，还是在民间底层，总有人在奋力抗争——只是你不知道罢了。

这不是宽容，而是历史的真实。

林昭、张志新、遇罗克、刘宾雁、王若望、方励之、刘晓波，他们以笔为剑；赵紫阳、胡耀邦、李锐等体制内良知派，为人民、为未来在沉默中坚持；丁家喜、许志永、彭立发、郭飞雄、王炳章至今仍为自由身陷囹圄；还有无数你从未听过名字的人，在社区、学校、教会、工厂里默默坚持——他们，代表了中国仍未熄灭的灵魂与希望。

二、人性不是借口，但制度制造恶的机制

批评中国人“软弱、投机、犬儒”，并不是没有道理。但这种行为为何会普遍发生？不是因为中国人“天生劣根”，而是中共政权用70多年的制度化恐惧与利益诱导，构建了一个系统性助长恶行的环境。

这个体制鼓励举报、奖赏告密、宣传谎言、压制真话，让人一步步学会了装傻、沉默、说谎和出卖。那些愿意说真话、坚持原则的人，代价巨大，有的甚至失去自由与生命。

正因为我们承认“人人皆有原罪”，才必须认识到，在一个用恐惧与谎言控制社会的制度中，人性之恶不是借口，而是被激活与利用的工具。

三、从情绪化归咎到结构性反思，是进步的开始

很多人气愤于国人“主动加入中共”“积极配合镇压”“无动于衷地看着他人被打压”，但愤怒之后，若不深入分析其背后的结构逻辑，只会让人陷入更深的绝望与否定。

为什么说真话更危险？

为什么保持独立思考反而会被举报？

为什么顺从与沉默被视为“聪明”？

这些问题的答案，不在“民族性”中，而在制度与文化土壤里。

正因为如此，我们才不能将整个民族彻底归类为“恶”，而要追问那个让大多数人“选择做恶”的环境是怎么建构出来的——并找到瓦解它的方法。

四、真正的改变，不靠辱骂，而靠启蒙

真正想改变中国，不是靠羞辱、宣判与放弃，而是靠一代代人的启蒙、唤醒与行动。

靠教育，重建独立思考的能力；

靠榜样，传递道德勇气的可能；

靠制度设计，让做好人不再是“高风险”选择；

靠言说，哪怕是以微光抗衡黑暗，也不放弃发声。

改变历史的，从来不是愤怒的围观者，而是那些在愤怒之后仍愿意肩负使命的人。

结语：原罪与希望并存，沉默之外是血与光

是的，我们都有原罪。中国这个社会，每一个人或多或少都被裹挟其中。但这不是彻底放弃的理由，而是重新出发的原因。

请记住，那些你看不见的反抗者，那些被消音的声音、被污名的志士、被冷落的忠魂，他们是真正支撑中国不至完全沉沦的光。

扎心的，是表象的堕落；但更震撼的，是那些未被暴光的血泪之光。

正因为如此，我们才不能放弃。

哪怕身处黑夜，也要说一句：

“我们不曾沉默，我们还在抵抗。”