因为川普颟武断，在移民执法方面有很多反人性的粗暴做法，激起人们的愤怒，很多人担心美国正走向反民主的威权主义。人们走上街头，行使宪法保障的抗议权利，这是美国民主的活力所在。这跟洛杉矶反联邦政府的骚乱不一样。几个月前，我在播客中专门讲述这几十年流行的“民选独裁”。民选独裁能成功，有几个

发布时间: 2025-06-15 23:31:12

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

因为川普颟武断，在移民执法方面有很多反人性的粗暴做法，激起人们的愤怒，很多人担心美国正走向反民主的威权主义。人们走上街头，行使宪法保障的抗议权利，这是美国民主的活力所在。这跟洛杉矶反联邦政府的骚乱不一样。几个月前，我在播客中专门讲述这几十年流行的“民选独裁”。民选独裁能成功，有几个
时政
( twitter.com )

1个月前由徒步的骑手提交

因为川普颟武断，在移民执法方面有很多反人性的粗暴做法，激起人们的愤怒，很多人担心美国正走向反民主的威权主义。人们走上街头，行使宪法保障的抗议权利，这是美国民主的活力所在。这跟洛杉矶反联邦政府的骚乱不一样。几个月前，我在播客中专门讲述这几十年流行的“民选独裁”。民选独裁能成功，有几个必要条件，其中之一是反对党无能。民主党被极端分子绑架，反常识，懦弱无能，纵容哈马斯啦啦队，纵容非法移民失控，这可能是川普被选回白宫的最重要原因——选民宁肯选罪犯，也不要民主党。不幸的是，民主党继续被一群极端分子拖着往下坠。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

川普反对的是“有色移民”
很多华人川粉一厢情愿地认为，他是在反”非法移民”？人家都说的那么清楚，反那些非洲来的、亚洲来的。
为什么说他不反对非法移民？因为他自家的老婆就是！
川夫人(Melania Trump)是1996年以旅游签证到达美国， 2001年才拿到绿卡， 2006年成为美国公民。
时政
( twitter.com)

9天前 • Vic Wong 黄维克 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

最高法院没判的时候，不断有才俊断言，高法已经被川普控制。更多的人担心，最高法院站在川普一边怎么办？最高法院判决后，那些曾断言最高法院被川普控制的才俊又断言，川普不会执行高法的判决。更多的人担心，川普不执行判决怎么办？我们将根据不断展开的现实来分析这些问题。但有一点对每个人永远适用
时政
( twitter.com)

4个月前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

3

3

2

2

川普的美国，道德沦陷到了什么境地？
在奥巴马和拜登执政时期，联邦政府有严格指引，禁止在“敏感地点”逮捕无证移民或非法移民，比如法院、医院、学校、教堂这些地方。
因为普通美国人的共识，这些地方是人道主义场所：
•法院：人们要来寻求法律救助，应该有安全感。
时政
( twitter.com)

2个月前 • Vic Wong 黄维克 • -- 点击 0 评论

4

6

5

5

历史循环。
川普说他会大规模递解非法移民。
很多人说他做不到。
但是美国在1954年就递解过100多万非法移民（艾森豪威尔【湿背行动】）。
川普说他考虑不惜代价递解至少1000万非法移民。
时政
( twitter.com)

8个月前 • Inty热点新闻 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:04:41

5

2

1

1

美国的宪政民主之所以能维持到现在，一个重要原因是它的法治，包括独立司法和严格执法。川普政府涉嫌违法的行为，纷纷被法院叫停，包括不经法院程序直接遣返非法移民的行为。法院判决必须从国外把违反程序驱逐的加西亚等接回美国，川普政府也在乖乖执行。正当川普政府的无法无天在法院到处碰壁之际，加
时政
( twitter.com)

1个月前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

【现代政治科普文---适合初中毕业以上文化水平的读者阅读】为什么武断颟顸的统治都以灾难告终？这几年，中国经历了一波一波武断颟顸的折腾，很多人问下面会怎么样？今天讲一个在正常国家是国民常识，但在中文世界长期成为国民心智盲点的道理。明白了文中的道理，一般智力的读者也不难对中国未来十年做
时政
( twitter.com)

7个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

川普的选择性执法
这不仅违法，也违反道德。移民执法部门一直把目标对准加利福尼亚州洛杉矶，却对旁边同样拥有大量无证移民的德克萨斯州视而不见，弗罗里达州也同样有相当数量的无证移民。
时政
( twitter.com)

10天前 • Vic Wong 黄维克 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

美司法部下令检察官撤销对纽约市长亚当斯的受贿起诉，这位民主党市长原定于4月受审。官方理由是，起诉可能干扰其参与川普的移民执法政策。我以为，亚当斯很可能犯了罪，但在川普当选后立刻改变了移民立场，显然是在与川普达成某种交易，并且成功了。这是新版的 plea bargain，还是法治和道德的倒退？
时政
( twitter.com)

5个月前 • 韩连潮 • -- 点击 0 评论

9

4

3

3

【美国历史-政治科普文：反移民是不良政客忽悠选民的老戏本】川普这伙人打着反“非法移民”的旗号煽动对移民的怨恨，在美国历史上出现过好几波，都是不良政客演出的老戏本。1840年代，来自爱尔兰的移民曾达到美国人口的10%，反爱尔兰移民情绪高涨，因为爱尔兰移民信奉天主教，反天主教随之成为全国性运动
时政
( twitter.com)

10个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

0.30834 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特