2
1
0
对比下，2025 法国普通高考哲学试题：
考生选择以下三个问题的其中一个进行作答：
问题1 :
Notre avenir dépend-il de la technique ? 我们的未来是否依靠技术？
Sujet 2 问题2 :
La vérité est-elle toujours convaincante ? 真理是否总是可信服的？
Sujet 3 问题3 :
请解释以下文章：
时政
(
twitter.com
)
由
Hydrangea
提交
对比下，2025 法国普通高考哲学试题：
考生选择以下三个问题的其中一个进行作答：
问题1 :
Notre avenir dépend-il de la technique ? 我们的未来是否依靠技术？
Sujet 2 问题2 :
La vérité est-elle toujours convaincante ? 真理是否总是可信服的？
Sujet 3 问题3 :
请解释以下文章：
（为精简字数略去法语部分，只写中文翻译）
所有公民都应有机会了解政治问题。他们应能够评估各项政策对自身福祉的影响，并判断哪些政治纲领符合他们对公共利益的理解。此外，他们还应有公平的机会在政治辩论中提出新的解决方案。参与原则所保护的自由，当那些拥有更多私人资源的人有权利用其优势来控制公共辩论的走向时，其价值将大打折扣。因为最终，这些不平等将使最有利的人能够对立法的发展产生更大的影响。一段时间后，他们可能会在解决社会问题时获得决定性影响力，至少在那些他们通常达成一致的问题上，即那些强化其特权地位的问题上。
因此，必须采取补偿措施以维护所有人平等的政治自由的公正价值。为此可以采用多种手段。例如，在一个允许私有制生产资料的社会中，必须保持财产和财富的广泛分配，政府补贴应定期发放以促进自由公共辩论的条件。
--约翰·罗尔斯，《正义论》（1971）
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
4
3
3
2
2
1
1
3
2
1
1
4
3
2
2
6
2
1
1
7
3
2
2
8
5
4
4
