昨天偶然看到王剑老师批评以色列和美国攻击伊朗的一个视频片段，他指出，这种对主权国家的军事打击，与俄罗斯入侵乌克兰本质上并无区别，都是对联合国宪章的粗暴践踏，是破坏国际秩序的危险行为。

发布时间: 2025-06-26 18:40:35

1分

数据加载中

昨天偶然看到王剑老师批评以色列和美国攻击伊朗的一个视频片段，他指出，这种对主权国家的军事打击，与俄罗斯入侵乌克兰本质上并无区别，都是对联合国宪章的粗暴践踏，是破坏国际秩序的危险行为。
时政
( twitter.com )

昨天偶然看到王剑老师批评以色列和美国攻击伊朗的一个视频片段，他指出，这种对主权国家的军事打击，与俄罗斯入侵乌克兰本质上并无区别，都是对联合国宪章的粗暴践踏，是破坏国际秩序的危险行为。

这番话让我陷入沉思，甚至感到惭愧。之前，我对以色列和美国进攻伊朗的军事行动持有一种功利主义视角——虽然方式不当，但如果能推翻一个我认为“邪恶”的政权，比如伊朗，也不失为“某种意义上的好事”。我曾默许这种强权逻辑，甚至在情绪上为之叫好。

可现在我意识到，这种立场，本身就是对规则的背叛。当我们容许以“正义”之名绕开国际秩序，只因目标看上去值得，那这个世界就会慢慢陷入无法协商、无法约束的丛林状态。今天是伊朗，明天可能就是任何一个“不被欢迎”的国家。而“看谁不顺眼就动手”的逻辑，终将反噬我们自己。

我仍然认为，伊朗政权充满极权与压迫，其体制与意识形态对地区乃至全球构成威胁。但这并不意味着可以用蛮力解决问题。世界如果失去了制度框架、失去了程序正义、失去了协商机制，那正义就会沦为强权的遮羞布。

解决伊朗问题，应该有更好的方式，比如通过联合国机制谴责之后，如果还不能解决，再进行武力拔除，而不是突然袭击。

以色列可以以牙还牙，但美国作为世界警察，应该有一个仲裁者的自觉。

我想起自己之前说过，解决国家问题，不要急功近利，要允许民主制度的“缓慢”。一辆高速奔驰的列车虽然让人热血沸腾，但也可能无情碾压平民百姓；而民主制度虽然不够痛快，永远在谈判、在妥协，却努力让每一个人都不被遗忘。

讽刺的是，在伊朗问题上，我一度也滑入了急功近利的思维。也许在面对某些“邪恶”的时候，我们更应该保持清醒，而不是交出对规则的信仰。解决伊朗，不靠蛮力，而靠智慧；改变一个国家，不靠轰炸，而靠理念的胜利、时间的力量，以及全人类共同建立的规则秩序。

这是一次迟到的反省。一日三省吾身，深以为然！