我理解这个采访是萨默斯代表的主流经济学家以自己的“学术性命”跟川普政府打了一个新赌。这是他对ABC说的：“没有哪个经济学家，除非有强烈政治立场，会说大而美法案对经济有利。绝大多数人的观点是，它可能会让经济变更糟。”

发布时间: 2025-07-07 13:00:56

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

我理解这个采访是萨默斯代表的主流经济学家以自己的“学术性命”跟川普政府打了一个新赌。
这是他对ABC说的：“没有哪个经济学家，除非有强烈政治立场，会说大而美法案对经济有利。绝大多数人的观点是，它可能会让经济变更糟。”
时政
( X.com )

4小时前由陈小平提交

我理解这个采访是萨默斯代表的主流经济学家以自己的“学术性命”跟川普政府打了一个新赌。

这是他对ABC说的：“没有哪个经济学家，除非有强烈政治立场，会说大而美法案对经济有利。绝大多数人的观点是，它可能会让经济变更糟。”https://t.co/8F6ernfDMf

他这个民主党前总统的财政部长的政治立场问题，还有他说话这绝对狠劲儿，我就不去讨论了，实际这样讨论问题比较Low，没啥意思。

我想说的是，这些年，经济学家对川普个别经济政策的看法最终证明是经济学家没有说对。

例如许多经济学家认为川普的关税刺激通胀，但财政部长贝森特不认同。拜登的财政部长耶伦说：“我不相信美国消费者会看到他们面临的价格出现任何有意义的上涨。”https://t.co/obX90HBFpG

这次打赌谁赢,走着瞧?

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

这期莱克斯访谈将近四个小时，很值得细听，是一堂现代经济学和个人主义哲学普及课。受访作者写过两本传记，一本是写经济学家米尔顿·弗里德曼，另一本是写哲学家安·兰德。两位都是20世纪影响力巨大的个人主义者，资本主义的辩护士，但两人都十分注重经济和哲学的道德基础，把个人自由，而不是自由市场，
时政
( twitter.com)

5个月前 • 徒步的骑手 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

国际政治学者芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默，和经济学家哥伦毕业大学教授杰佛瑞·萨克斯，讨论中美博弈。
时政
( twitter.com)

8个月前 • Morris • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:15:43

3

2

1

1

这次的诺贝尔经济学奖公布后，最受伤的应该是林毅夫。林这个投机分子，二十多年来最大的梦想就是依靠解释中国的经济增长获得诺贝尔经济学奖，他给这一套理论起名为新结构经济学，事实上为土共的独裁经济提供理论支撑。这一次诺奖得主的经济理论跟他的理论完全相反，这三位经济学家“证明了社会制度对一
时政
( twitter.com)

8个月前 • 中日政经评论 • -- 点击 0 评论

4

5

4

4

路透社采访了50多位经济学家
邀请这些经济学家，对川普上台后对中国征收关税值进行预测
最终预测中值为38%
时政
( twitter.com)

7个月前 • 多伦多方脸 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

华盛顿邮报和经济学人都有社论支持马斯克在巴西捍卫言论自由
就像我在采访一位朋友结尾说的那样，这个世界会好的
时政
( twitter.com)

10个月前 • 悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

古典经济学从亚当·斯密开始的时候，理性经济人就是道德行为体，而不是单纯的经济行为体，现在人走得太远，已经走到忘记经济学背后的伦理问题。亚当·斯密本身另一重身份就是伦理学家。许多人已经忘了古典经济学从一开始就不是冷酷的计算器。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

【专访哈佛大学教授怀默霆：共产党的 #统治合法性正被削弱中】
哈佛大学社会学荣誉退休教授怀默霆（Martin Whyte）与美国斯坦福大学教授、中国经济与制度研究中心联合主任罗斯高（Scott Rozelle
时政
( twitter.com)

5个月前 • 自由亚洲电台 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:10:12

8

2

1

1

近日，马来西亚歌手黄明志，在新加坡采访路人是否知道中华民国国旗，一个受访家庭看到国旗表示“这不是国家，这是一个地区吧，我们从来不承认(是国家) 我们认为是台湾省。”最后黄明志表示：我们了解他们的苦衷。
时政
( twitter.com)

8个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:53

9

2

1

1

我想再次申明一下：
数据只是客观事实，但是去理解数据背后的逻辑，需要建立在各自对世界的认知基础上。
但有些事情的核心是不会变的：
1. 国家的GDP数据，只代表一个整体经济实力
2. 经济整体的实力不代表一个社会国民的福利水平
3.
时政
( twitter.com)

10个月前 • 金融汪 • -- 点击 0 评论

0.07754 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特