疑似质押和验证服务商 Arthapala 地址过去 5 小时再次向交易所充值 6570 枚 ETH，约 1677 万美元🥹自 2025.07 以来转移进交易所的 $ETH 总数已达 63,689 枚，总价值超 1.64 亿美元本文由 #Gate 大门交易所 | 赞助

发布时间: 2025-07-08 20:31:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

疑似质押和验证服务商 Arthapala 地址过去 5 小时再次向交易所充值 6570 枚 ETH，约 1677 万美元🥹
自 2025.07 以来转移进交易所的 $ETH 总数已达 63,689 枚，总价值超 1.64 亿美元
本文由 #Gate 大门交易所 | 赞助
btc
( twitter.com )

23天前由 Ai 姨提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

还在浇，还在浇！
疑似质押和验证服务商 Arthapala 地址过去一小时再次向交易所充值 4120 枚 ETH，约 1219.6 万美元；自 2025.06.11 已疑似抛售 118907 ETH，总价值高达 2.02 亿美元，平均充值价格 $2546
钱包地址
btc
( twitter.com)

19天前 • Ai 姨 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

疑似质押和验证服务商 Arthapala 地址过去 5 小时再次向各大交易所充值 5850 ETH，价值 1473 万美元
06.27 至今该实体已累计向交易所转移 54179 ETH，总价值高达 1.35 亿美元，平均充值价格 $2491.25🏦
钱包地址
本文由
btc
( twitter.com)

25天前 • Ai 姨 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

近六天累计向各大交易所充值 38100 枚 $ETH 的机构疑似为质押和验证服务商 Arthapala(
其另外三个关联地址再次向 #Binance 充值 6789 枚 ETH，使得过去一周累计转移至交易所的 ETH 总额增长至 44,889 ETH，价值 1.13 亿美元💰
钱包地址
本文由 #Gate
btc
( intel.arkm.com)

26天前 • Ai 姨 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

这是要卖到什么时候啊，还是说拿去理财了？😂
疑似质押和验证服务商 Arthapala 地址累计充值进交易所的 $ETH 总数已达 57,119 枚，总价值超 1.47 亿美元；过去 2 小时再次向 #HTX 充值 2940 枚 ETH（约 750 万美元）
钱包地址
本文由 #Gate 大门交易所 | 赞助
btc
( intel.arkm.com)

24天前 • Ai 姨 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

没有什么能够阻挡，我对“浇头”的向往
疑似质押和验证服务商 Arthapala 地址过去 6 小时再次向交易所充值 6440 枚 ETH，价值 1798 万美元，均价 $2793；自 2025.06 以来已累计向交易所转移 108607 ETH，总价值 2.72 亿美元，用途未知
钱包地址
本文由 #Gate 大门交易所 |
btc
( intel.arkm.com)

21天前 • Ai 姨 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

币安HODLer空投Solayer (LAYER)
Solayer通过质押服务扩展 Solana TPS，创建第一个 Solana 重新质押标准，加速区块链可无限扩展 SVM 以实现高吞吐量和接近零延迟。通常 Eigenlayer 所提供的 AVS 服务称为外源性 AVS（Exogenous AVS），因为 Eigenlayer 服务的系统通常位于 Ethereum
btc
( twitter.com)

5个月前 • 很大很大的橙子 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

2020年，王员外发微博，质疑华为对小米发起黑稿，后于2020年10月在山东被跨省抓捕，被关押九个月。华为认为微博文章阅读量达到200多万人次，严重损害商业信誉，造成1337万元的商誉价值损失。王员外质疑：评估报告造假、证人笔录造假、公检法采纳非法正据、甚至涉嫌故意隐瞒能证明被告无罪的证据。
时政
( twitter.com)

5个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:26

8

2

1

1

爱国人士质疑微信好友：为什么要在国庆节穿和服？
时政
( twitter.com)

10个月前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

我看到当初支持姜萍的人解释说：“按照当时所披露的信息，选择相信阿里的公信力无可厚非。毕竟当初质疑姜萍的人，也并无确凿证据而只是推论。”
首先我同意，质疑姜萍的人确实只是“逻辑推论”，而不是实质证据。但质疑者中不乏数学领域的学者和专家，他们通过毕生研究的学科经验推断成绩大概率是假的。
时政
( twitter.com)

9个月前 • 老周横眉 • -- 点击 0 评论

0.06302 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特