一语成谶，当时做线吸引刷量的两个， $AB $BR 看起来都收网了，问了一下 团队，说在了解情况。
我就想问一下 ，这种畸形的刷分参与Alpha的方式，就不能改一下吗？前面 $ZKJ $Koge 的教训还不够惨痛？
只要继续用这个刷分规则，就会不断前赴后继出现 $ZKJ $AB $BR
btc
(
twitter.com
)
一语成谶，当时做线吸引刷量的两个， $AB $BR 看起来都收网了，问了一下 @Bedrock_DeFi 团队，说在了解情况。
我就想问一下 @BinanceWallet ，这种畸形的刷分参与Alpha的方式，就不能改一下吗？前面 $ZKJ $Koge 的教训还不够惨痛？
只要继续用这个刷分规则，就会不断前赴后继出现 $ZKJ $AB $BR 。因为散户会刀口舔血，项目方只需要把K线做的尽量直，费率尽量低，稍微有点耐心，就会有散户跑去加LP，就会不停的交易给项目方提供丰满的流动性。
就像钓鱼🎣的人只需要花点成本打窝，有点耐心，散户们就会聚集起来，什么时候收网全看项目方人品。
谁都知道永远不要考验人性，你把项目方一直放在随时下刀子的位置上怎么可能刀子永远不落下来？？？
上周 @Bedrock_DeFi 团队与我联系宣发的事情，我反复就追问一件事：怎么确保你们不会砸盘收网？
给的建议是除非你们想办法让第三方锁池子流动性，否则我绝对不敢碰，然后就没有下文了。
当然我不是说一定是 BR 出货了，所以我第一时间去问了项目方等他们出结果。
但我觉得责任更大的是明明看到这个规则有极大风险和漏洞却置若罔闻的 @BinanceWallet 团队。
你们费尽心思给散户让的利，最后全变成了给项目方偷鸡的流动性和骂币安的材料，这与搞活动的初衷相符合吗？
从 $ZKJ 那会儿反复提醒过好几次这种项目方随时下刀子的风险了，听不进去，唉
@heyibinance @cz_binance @binancezh
点击图片查看原图
